lpc
發表於 2014-1-1 18:53
原帖由 FBI2 於 2014-1-1 01:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今晚在彩龍酒樓出面已掛晒BANNER宣傳203C.
不知現在投訴203c號碼會令人混淆
會唔會令合併暫緩?
3ASV174
發表於 2014-1-1 19:01
原帖由 lpc 於 2014-1-1 18:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不知現在投訴203c號碼會令人混淆
會唔會令合併暫緩?
巴士公司同運輸署會回應你是應區議會要求而改。
同埋肯定用返 2C 或 203 會更添淆,
我睇唔到 203C 呢個編號有咩問題?
lsc04d11
發表於 2014-1-1 19:19
原帖由 3ASV174 於 1-1-2014 07:01 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士公司同運輸署會回應你是應區議會要求而改。
同埋肯定用返 2C 或 203 會更添淆,
我睇唔到 203C 呢個編號有咩問題?
宜家好多區議員/市民都做埋D損人不利己的「要求」或「強烈要求」或「強烈建議」
對市民來說,有一條服務好的路線已很好,如果條線真係做到市民所需,我理得條路線叫「2C203C」定係「2C03」。
對於改名做203C或者如果留名做2C,九巴及運輸署都係要宣傳呢條新改動的路線,係咪都要宣傳,有咩問題?
而且睇203C呢張單張,九巴將佢當成「新線」宣傳,我相信這樣會更好,希望乘客在心目中刪除了2C及203線,不會與新線的運作/路線/轉乘混淆。
我諗路線編號既「爭執」,或者「爭取」,都只會係巴士迷做。
(當然,如果真係叫我上面提既路線號碼,就會完全違反了香港的巴士線命名機制,只要不太離譜,唔係變左「230C」(納入新界路線)或者「E20」(讓人誤會是經東涌之路線)或「N203」(讓人誤會通宵線)就得啦!)
FBI2
發表於 2014-1-1 19:19
原帖由 lpc 於 2014-1-1 18:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不知現在投訴203c號碼會令人混淆
會唔會令合併暫緩?
其實南山村的議員已多次向運輸署反映要求沿用2C的編號,但最終運輸署拒絕接納,堅決採用203C.
不過,也因為這樣,改動日期延遲一星期.
由於運輸署想早一點令沿線乘客適應路線快將改編號,故提早數星期作出宣傳,讓街坊早日了解.
陳太
發表於 2014-1-1 19:48
由以往81/681、82/682、269、296系列例子所見,未見造成極大混亂。反之,較為有興趣著眼於區議員要求的大坑東定線,是否符合大部分乘客
的追求。
j6ny
發表於 2014-1-3 01:27
大坑東已掛海報,
1月18日起,203c雙向總站,
大坑東 < > 尖東麼地道。
原203澤安特別班改名203s,收費班次不變,但改麼地道總站。
張偉沖
發表於 2014-1-3 08:23
287X 仍然未有任何消息...唉...:Q :Q
238X
發表於 2014-1-3 09:15
原帖由 3ASV174 於 1/1/2014 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士公司同運輸署會回應你是應區議會要求而改。
同埋肯定用返 2C 或 203 會更添淆,
我睇唔到 203C 呢個編號有咩問題?
你有幾肯定?有無證據?我唔見得會囉!
238X
發表於 2014-1-3 09:16
原帖由 張偉沖 於 3/1/2014 08:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
287X 仍然未有任何消息...唉...:Q :Q
咁水泉澳入咗伙未先?
FBI2
發表於 2014-1-3 09:20
原帖由 238X 於 2014-1-3 09:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁水泉澳入咗伙未先?
條線去博康,關水泉澳咩事? 當然,日後唔排除拉埋上去.
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15
16
17