lpc 發表於 2014-1-1 18:53

原帖由 FBI2 於 2014-1-1 01:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今晚在彩龍酒樓出面已掛晒BANNER宣傳203C.
不知現在投訴203c號碼會令人混淆
會唔會令合併暫緩?

3ASV174 發表於 2014-1-1 19:01

原帖由 lpc 於 2014-1-1 18:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不知現在投訴203c號碼會令人混淆
會唔會令合併暫緩?
巴士公司同運輸署會回應你是應區議會要求而改。
同埋肯定用返 2C 或 203 會更添淆,
我睇唔到 203C 呢個編號有咩問題?

lsc04d11 發表於 2014-1-1 19:19

原帖由 3ASV174 於 1-1-2014 07:01 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

巴士公司同運輸署會回應你是應區議會要求而改。
同埋肯定用返 2C 或 203 會更添淆,
我睇唔到 203C 呢個編號有咩問題?

宜家好多區議員/市民都做埋D損人不利己的「要求」或「強烈要求」或「強烈建議」
對市民來說,有一條服務好的路線已很好,如果條線真係做到市民所需,我理得條路線叫「2C203C」定係「2C03」。

對於改名做203C或者如果留名做2C,九巴及運輸署都係要宣傳呢條新改動的路線,係咪都要宣傳,有咩問題?
而且睇203C呢張單張,九巴將佢當成「新線」宣傳,我相信這樣會更好,希望乘客在心目中刪除了2C及203線,不會與新線的運作/路線/轉乘混淆。

我諗路線編號既「爭執」,或者「爭取」,都只會係巴士迷做。
(當然,如果真係叫我上面提既路線號碼,就會完全違反了香港的巴士線命名機制,只要不太離譜,唔係變左「230C」(納入新界路線)或者「E20」(讓人誤會是經東涌之路線)或「N203」(讓人誤會通宵線)就得啦!)

FBI2 發表於 2014-1-1 19:19

原帖由 lpc 於 2014-1-1 18:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不知現在投訴203c號碼會令人混淆
會唔會令合併暫緩?

其實南山村的議員已多次向運輸署反映要求沿用2C的編號,但最終運輸署拒絕接納,堅決採用203C.
不過,也因為這樣,改動日期延遲一星期.

由於運輸署想早一點令沿線乘客適應路線快將改編號,故提早數星期作出宣傳,讓街坊早日了解.

陳太 發表於 2014-1-1 19:48

由以往81/681、82/682、269、296系列例子所見,未見造成極大混亂。反之,較為有興趣著眼於區議員要求的大坑東定線,是否符合大部分乘客
的追求。

j6ny 發表於 2014-1-3 01:27

大坑東已掛海報,
1月18日起,203c雙向總站,
大坑東 < > 尖東麼地道。
原203澤安特別班改名203s,收費班次不變,但改麼地道總站。

張偉沖 發表於 2014-1-3 08:23

287X 仍然未有任何消息...唉...:Q :Q

238X 發表於 2014-1-3 09:15

原帖由 3ASV174 於 1/1/2014 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

巴士公司同運輸署會回應你是應區議會要求而改。
同埋肯定用返 2C 或 203 會更添淆,
我睇唔到 203C 呢個編號有咩問題?

你有幾肯定?有無證據?我唔見得會囉!

238X 發表於 2014-1-3 09:16

原帖由 張偉沖 於 3/1/2014 08:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

287X 仍然未有任何消息...唉...:Q :Q

咁水泉澳入咗伙未先?

FBI2 發表於 2014-1-3 09:20

原帖由 238X 於 2014-1-3 09:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁水泉澳入咗伙未先?

條線去博康,關水泉澳咩事? 當然,日後唔排除拉埋上去.
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 九巴2c、203號路線取消