新運路上水火車站成日有解款車泊响度，阻住巴士上落客，條路已經夠迫，仲要阻住曬:@
原帖由 趙雲 於 2013-12-28 16:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
貨車都算,人地搵食.最唔鍾意係私家車係度等車.你要等車唔好係果D地方等,好乞人憎.
最好罰晒呢d交通敗類終身停牌,等呢d交通敗類永世都冇得再揸車害人呀!!!
其實而家越泥越多人裝車cam
唔知車cam可唔可以作為其中一種檢控既舉證？
如果可以，巴士公司可以主動裝車cam，監察行車之餘仲可以玩報串
原帖由 avianwind 於 2013-12-28 02:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
灣仔修頓一段軒尼詩道可謂是一個經典例子
東西行都有大量車輛上落客貨
加價都只是有少少阻嚇作用
最好就好像平時有大型活動場合
亂泊車停車直接拖走處理
:$ ... 而家警務處係採取袖手旁觀態度，除非月頭
或收到投訴，否則一般巡邏都避開唔搞(交通
部不在此限)。最有趣是我致電當區交通部投訴，
當值警員竟然叫我打999。然後年尾又話收到
幾多非緊急來電之說云云。
根本普遍車主認為停車場不足等如可以亂泊。
鄰板有篇5、5X被困帆船街的文章很有趣的！
原帖由 趙雲 於 2013-12-28 16:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
貨車都算,人地搵食.最唔鍾意係私家車係度等車.你要等車唔好係果D地方等,好乞人憎. 私家車司機要係路邊等老細，
警察就係怕得罪有錢人，
所以任由情況惡化。
其實大家可以見到違泊就打去差館
或者
1823投訴!
原帖由 ksmbh 於 2013-12-28 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實大家可以見到違泊就打去差館
或者
1823投訴!
打去1823咪係叫你打返去差館
原帖由 MB452 於 2013-12-28 16:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新運路上水火車站成日有解款車泊响度，阻住巴士上落客，條路已經夠迫，仲要阻住曬:@
解款車因為三個字 — 保安理由，所以有特權（禁區紙），可以攞正牌亂咁泊 :@
另外近賽馬會診所既一段馬會道往文錦渡方向同埋翠麗花園巴士站，間唔中分別有附近回收舖既貨車同埋洗街車頂住
而翠麗花園巴士站晌70X, 73, 73A年代因為呢堆線經常飛呢個站，所以無咩大礙
自從而家70K差唔多每班都會有人晌翠麗上落車之後，呢個問題就比較顯著...
原帖由 busnrail_fans 於 2013-12-28 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
解款車因為三個字 — 保安理由，所以有特權（禁區紙），可以攞正牌亂咁泊 :@
另外近賽馬會診所既一段馬會道往文錦渡方向同埋翠麗花園巴士站，間唔中分別有附近回收舖既貨車同埋洗街車頂住
而翠麗花園巴士站晌70X, 73, 73A年 ...
記得今年夏天某新聞講中環解款車"攞正牌"泊車問題
http://www.am730.com.hk/article-163408
某解款公司車務主任亦承認，該公司過往曾因阻塞交通收到投訴及遭警方票控
警方稱，若解款車在禁區許可證列明的時段及地點內停泊，但不是執行解款任務並造成阻塞，除非有合理解釋，否則會被票控「違例停泊」。
原帖由 陳太 於 2013-12-28 00:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我是支持牛肉乾加價的。尤其作為
客運從業員就更為理解問題的嚴重性。 你咪試下轉行揸貨車去港島區派街囉，睇你有冇咁口響！
又唔見你話紅磡土瓜灣車蟲嗰堆旅遊巴阻街，仲離譜過對面海D貨車！:@
都係嗰句，冇人做運輸派貨既話，去到中環灣仔，屎都冇得俾你食...