我得170到所以唔覺頂腳
高既人應該好辛苦
我見有個約190cm既人要全程縮腳
原帖由 3ASV174 於 2014-1-12 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正常成年香港男人既身型係已經攝唔落個桶型椅背，
逼人坐直唔係問題，但坐直背脊零承托真係接受唔到，ATSE o個款凳都唔係咁衰。
自己坐過幾次呢批車, 感覺上呢批車D位真係比較頂腳. 坐上去種感覺唔知想點禁, 坐直個人就好似唔太自然,
想好似其他位禁坐位又唔得.以前有九巴有快餐豪, 城巴有市區躉, 宜家又加埋ATENU.....
我自己見到呢三種車係都有想等下一班的衝動.
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-1-12 00:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔通用返正確既坐姿係壞事...
幫你坐直個身唔係壞事, 從人體工學角度諗係好健康
但好可惜佢唔似office d 椅健康得來又舒適
即係我覺得坐巴士由其係長途車 , 少d局限係舒適度既一個指標
原帖由 tsoikc 於 2014-1-12 08:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
自己坐過幾次呢批車, 感覺上呢批車D位真係比較頂腳. 坐上去種感覺唔知想點禁, 坐直個人就好似唔太自然,
想好似其他位禁坐位又唔得.以前有九巴有快餐豪, 城巴有市區躉, 宜家又加埋ATENU.....
我自己見到呢三種車 ...
弊在九巴都將批車放落同條(批)線呢
等下架都依然係佢哋:L
城巴果隻背面太斜(除梯位前兩排位), 坐得好攰! 皆因唔比你坐直!
[ 本帖最後由 Kamma 於 2014-1-12 20:26 編輯 ]
原帖由 Kamma 於 2014-1-12 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城巴果隻背面太斜(除梯位前兩排位), 坐得好攰! 皆因唔比你坐直! DA83-92導航位雖然用trend-tex,legroom大，但椅背又是好直:L
腳位窄嘅車有樣衰就係比後面乘客頂你椅背嘅機會又會相對大左
其實有冇可能喺椅背後面加塊硬膠等乘客唔會受鍾意頂人椅背的乘客影響到?
從而減少乘客争執:lol
只想講，坐直個身並不等於健康，而家較到咁直，效果只會適得其反
仲有一款絕對惡坐既車
ATR+窄櫈(JE牌)
膠豬張櫈同呢批ATR一樣，但膠豬近窗果排櫈唔會貼住車身，仲有大約1x cm空間，所以坐落還未算太差
批亞記JE ATR，批車真係排櫈兼貼哂隻窗，想話要埋果少少偷位都無，走廊十分闊但櫈又窄一窄
雖然批車只貼少數，但見佢地掛長程40X, 89D,279X, 268C/269C:L
原帖由 sam0904 於 2014-1-12 01:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反而覺得最大敗筆唔係桶形 (至少AVBWU都係咁)
而係個背墊 真係得個薄字 :L
坐中佢地真係仲慘過坐快餐豪 :Q
PS. 好彩沙廠得兩架咁大把..運氣唔好另計 ...
不過AVBWU個隻我就幾buy
起馬座墊同椅背都厚D丫 :lol