第二同第三我可以俾你叫情景呀，
咁第一同第四呢？
相片的質素大家都好清楚，
我真係唔明點解有人亦會對此有咁大忍讓，
更唔明，對於樓主，拉直、剪返幅相係唔係咁難！ ...
相片的質素? 對不起, 本人不太明白閣下的意思
或許, "有人亦會對此有咁大忍讓" 此句無非想證明自己的心胸狹隘,
或是指他人實不應該抱如此寬容態度?
從來美與不美只是一線之差, 本人認為亦無須執著於一線的距離,
須明白"美"實屬主觀的事, 而非客觀的事。
本人明白閣下作出如此大的反應是為了捍維自身之對攝影之價值觀
但亦希望閣下閣下能放下成見, 嘗試包容他人。
為此, 本人十分希望一睹N691兄以及bose_hung兄之相片, 相信各板友必能從中獲益良多
以上愚見, 還望賜正
[ 本帖最後由 avbe35 於 2014-1-19 12:08 編輯 ]
回復 31# 的帖子
馬評家不一定會騎馬、練馬；球評家的球技可以很不濟；
寫食評的，
有多少人會下廚？
國際政治的評論員，
有必要參與國際的政治活動嗎？
重申：
我沒有評價人家拍得有多差！
我要批評的是：
「不容人家批評自己的拍攝技巧」的心態！
我哪一句在批評誰的照片有多差？
[ 本帖最後由 bose_hung 於 2014-1-19 12:22 編輯 ] 原帖由 PF2802 於 2014-1-19 11:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好心啦,唔好好似D唔知咩導演咁
拍D垃圾電影扮藝術
http://i.imgur.com/2o3A0Qt.jpg?1
以上相片取自以下文章
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=799813&highlight=%2BPF2802
本人認為樓主的相片，不論角度, 清晰, 對比, 色澤
都遠比PF2802兄為好
假若樓主之相片在閣下眼中是垃圾
對不起, 閣下的相片在本人眼中連垃圾也稱不上 原帖由 bose_hung 於 2014-1-19 12:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
重申：
我沒有評價人家拍得有多差！
我要批評的是：
「不容人家批評自己的拍攝技巧」的心態！
我 ...
原帖由 bose_hung 於 2014-1-14 14:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
B3 版有好幾位版友所貼之圖片，
在本人眼中，
完全是「不堪入目」，
為此本人欲邀請閣下分享對"美"的定義及提供閣下的相片以作示範
讓各板友能有所得著
[ 本帖最後由 avbe35 於 2014-1-19 12:30 編輯 ] 原帖由 avbe35 於 2014-1-19 12:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以上相片取自以下文章
本人認為樓主的相片，不論角度, 清晰, 對比, 色澤
都遠比PF2802兄為好
...
原帖由 avbe35 於 2014-1-19 12:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為此本人欲邀請閣下分享對"美"的定義及提供閣下的相片以作示範
讓各板友能有所得著
正所謂 「樓主唔急版友急」
放鬆點吧,師兄:lol :D
[ 本帖最後由 ET1852 於 2014-1-19 12:32 編輯 ] 原帖由 PF2802 於 2014-1-19 11:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好心啦,唔好好似D唔知咩導演咁
拍D垃圾電影扮藝術
我絕對同意你用呢個case黎比喻樓主既態度
不過客觀啲咁睇,千祈千祈唔好一口咬定人家既 藝術品 係垃圾
樓主其實只係「懷才不遇」,未搵到一班同佢志趣相投既 大藝術家
所以咪暫時做住烈士先囉 :lol:lol 原帖由 ET1852 於 2014-1-19 12:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我絕對同意你用呢個case黎比喻樓主既態度
不過客觀啲咁睇,千祈千祈唔好一口咬定人家既 藝術品 係垃圾
樓主其實只係「懷才不遇」,未搵到一班同佢志趣相投既 大藝術家
所以咪暫時做住烈士先囉 :lol:lol ... 既然如此, ET1852兄也不妨展下閣下之大作,
教導各位板友 原帖由 ET1852 於 2014-1-19 12:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正所謂 「樓主唔急版友急」
放鬆點吧,師兄:lol :D 試問閣下的反應又何嘗不是「樓主唔急版友急」? 原帖由 avbe35 於 2014-1-19 12:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然如此, ET1852兄也不妨展下閣下之大作,
教導各位板友
我諗唔需要啦
小薯又唔係啲鍾意周圍追巴士既人
更何況我由始至終都無對樓主既任何一張相作出過任何批評
我只係為樓主未搵到一班志同道合既 藝術家 感到不值
要我教導各位版友?恕我仲未夠班:$
如令avbe35大師兄有所誤會
小薯在此致歉:'(
回復 32# 的帖子
師兄的比喻十分恰當.以上人都有一個共通點,就係通過自己的鑑別能力,去欣賞,品評別人的創作意念,技藝.
可見鑑賞能力同技藝根本係兩回事, 不能混為一談.分辨好壞,只需要擁有一定鑑賞能力;造出好的作品,就需要懂得鑑賞再加上一定技術,否則自己造出來的東西是好是壞,都無從分辨.
而家就係好多人連鑑賞能力都冇,就當正自己係專家,當人地正正指出其問題時,一係就話”大家角度唔同,你唔識欣賞我”,一係就話”你話人地差,我想睇下你有幾叻”.
永遠躲在自己所謂的世界裏,唔正視事實的真相及全部,咁的人永遠都唔會有改正機會.
我唔係唔認同多元創作,只係想講唔同觀點角度的創作,都需要合理的立足點及合格的技巧.即使你唔鍾意我的觀點角度,但都會明白我諗緊咩,想表達咩,同時認可我的技術.
但事實係好多人的觀點角度都唔係立足點,而只係藉口,更無技術可言!