九巴好多話會返去研究
但又無乜積極同區議會商討
好似36B，傾唔掂就算，浪費晒 九巴都唔多想做36系,當然唔積極~
而梨木樹幾位議員又好似要以搞死該區既巴士服務為己任~
所以今年都冇乜期望既啦 早兩個月,本人到附近的辦事處投訴66X 不入屯門公路轉車站一事,
結果九巴回覆同上面貼既報告回覆一樣,
只是以屯門公路轉車站多車駛入的理由而不考慮建議,
並只是建議大興邨的居民乘搭又兜又疏的66M 也不拉入經常坐到一班又一班半空的66X 入轉車站,
本人經常見到資源如此被浪費深表可惜,並覺得九巴沒有考慮到大興居民需要
所以對整份小組報告不太滿意
PS. 版規可容許版友貼有關的信件內容,如果可以,本人可以張貼出來 原帖由 MT593 於 2014-1-23 02:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
PS. 版規可容許版友貼有關的信件內容,如果可以,本人可以張貼出來Why not? 貼吧! 60X上頂腳ATENU唔通就係因為有人話60X"有時使用較舊型號的巴士"?;P
不過依家都有唔少"較舊型號的巴士"特見;P 原帖由 YanShing 於 2014-1-23 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Why not? 貼吧!
http://i33.photobucket.com/albums/d76/KU8278/571F1.jpg
小感:
九巴只會叫大興居民等2X 分鐘搭66M 轉車,仲要係屯門兜多15 分鐘先去到屯門公路,
完全不能體會大興居民,不見得九巴有誠意改善服務,
小建議: 若果真係咁多車,可以考慮非繁忙66X 才入轉車站
[ 本帖最後由 MT593 於 2014-1-23 19:24 編輯 ] 原帖由 BlackBird 於 2014-1-23 17:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
60X上頂腳ATENU唔通就係因為有人話60X"有時使用較舊型號的巴士"?;P
不過依家都有唔少"較舊型號的巴士"特見;P 係某d人眼中已經有2,3年車齡的直梯AVBWU可能已經係舊車黎;P
跟住d ATENU過多一兩年可能又嫌舊;P 睇來唔少人都覺得68A改路後都未夠特快:lol
唔知九巴幾時先捨得搵條(新)線做汀九橋屯青特快，繼而將68A重返葵涌區?
[ 本帖最後由 tony223 於 2014-1-24 01:00 編輯 ]
頁:
1
[2]