吹水台問題
現時吹水台在部份討論區十分普遍在其他巴士討論區,亦有吹水台
吹水台的內容可能十分短少而未必十分有意義
請問
1.設立吹水台post是否符合版規
2.如果設立吹水台不違規,應該是放在N版還是B22版 原帖由 ma212223 於 2014-2-17 21:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時吹水台在部份討論區十分普遍
在其他巴士討論區,亦有吹水台
吹水台的內容可能十分短少而未必十分有意義
請問
1.設立吹水台post是否符合版規
2.如果設立吹水台不違規,應該是放在N版還是B22版 ...
正如閣下講, 吹水的內容本身十分短少而未必十分有意義, 一般來說, 本身是違反有關禁止灌水之站規(16),
而根據站規16, 現時B22版已豁免有關站規16 a), 及16 f) 之限制.
換句話說, 在B22版現在可以接受篇幅較短少之文章, 及閒聊式之對話, 某程度上已是閣下所講之"吹口台",
但要留意是, B22只可以發表圍繞巴士迷的話題 (非車務運作) .
站規16.
不得張貼灌水文章。灌水文章包括，但不限於以下類別：
a)篇幅短少，內容空泛或沒有建設性之文章； (此條文不適用於B22板)
b)實現機會偏低或開玩笑式之路線或其他建議；
c)短時間內重覆張貼而題旨相同或相似之文章；
d)以令標題文章提升至版面較頂位置為主要目的之貼文；
e)對任何個人或機構作出無理之批評；
f)閒聊式之對話； (此條文不適用於B22板)
g)在沒有合理理由下，張貼標題文章指引讀者閱讀其他本站文章；
h)沒有實質更新內容之巴士網頁廣告；及
i)文句詞不達意，錯別字百出，大部分其他站友都不明其意之文章。 原帖由 3ASV196 於 2014-2-17 23:48 發表
正如閣下講, 吹水的內容本身十分短少而未必十分有意義, 一般來說, 本身是違反有關禁止灌水之站規(16),
而根據站規16, 現時B22版已豁免有關站規16 a), 及16 f) 之限制.
f)閒聊式之對話； (此條文不適用於B22板)
0甘呢篇頭３篇文都係自己回自己，
係米都係合乎站規？
[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-2-18 00:39 編輯 ] 原帖由 3asv6 於 2014-2-18 00:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
0甘呢篇頭３篇文都係自己回自己，
係米都係合乎站規？
呢個建議你報告返俾當版版主考慮及決定 原帖由 ma212223 於 2014-2-17 21:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時吹水台在部份討論區十分普遍
在其他巴士討論區,亦有吹水台
吹水台的內容可能十分短少而未必十分有意義
請問
1.設立吹水台post是否符合版規
2.如果設立吹水台不違規,應該是放在N版還是B22版 ...
你估高登咩? 吹水台?
B2 B22 服務唔到你咩?
做低曬個檔次
學高登咁第時我係吹水台隨意問候你老母然後我話"我吹水架炸" 得唔得丫?
[ 本帖最後由 3357。KS8450 於 2014-2-18 10:22 編輯 ]
回復 5# 的帖子
講粗口當然唔得但個人認為B22人流少
開個post大家有得講有得笑都幾好
而低檔次其實都係滿足部份會員需求
例如之前有張質素一般嘅車長舉中指相
其實比較適合喺吹水台輕鬆討論
有時輕鬆討論,亦可以教育一啲新板友
或者比較輕鬆分享經驗
回復 2# 的帖子
咁喺B22區開個以吹水台為題嘅POST又得唔得?咁嘅題目似乎無限定圍繞巴士迷
但入面#1可以提一提
PS其實我係見到隔離壇效果好似幾好,但我又做唔倒會員無得吹:lol
頁:
[1]