fokvictor 發表於 2014-2-24 11:03

citylight椅背同坐墊尚可，起碼好過金公司Revo S先。但頭枕好似住石頭咁硬，幾乎拍得住紅柱躉:funk:

Man@MFHK 發表於 2014-2-24 11:18

薄L凳勝在個凳背比較矮，對後面位乘客無咁大壓迫感。

nwfb1601 發表於 2014-2-24 20:28

原帖由 kl9327 於 2014-2-24 00:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

Pratico 3840 同 Citylight 比既話邊隻差？
其實兩款凳0既乘坐感都係差唔多，都係幾硬0下。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif

但就好過三頭蘭係第一次翻新0個陣用0既 New China 木板凳。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif

同埋 Citylight 0既 legroom 真係好過九記0既 Revo S；我高 175cm 坐落
去，無 ATENU 咁頂腳。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

不過咁，唔知點解 Citylight 0既安全帶卷軸好多都已經生哂鏽...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
頁: 1 [2]
查看完整版本: 係天耀邨外﹐ 三間公司既E500都鬥重口味