david93
發表於 2014-3-2 15:31
原帖由 dicksonboy 於 2014-3-2 15:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似話同roadshow炸型有關喎
呢期花生特價,買定有著數;P 架九巴仔同roadshow有乜關係:o
simon3495
發表於 2014-3-2 22:40
U廠唔係好需要高載車咩?
點解九巴唔索性俾部新車L廠掛68X而係U廠260X度調部橙蛋落黎
3ASV174
發表於 2014-3-2 23:47
原帖由 petcity 於 2014-3-2 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
純椊分享部份屯門朋友睇法,其實好多客真係唔太喜歡逼批新車
當然我自己唔係成日搭,但既然人地成日坐,即使比較主觀想法
但都要去諗其實有一定道理,當然最完美係車,唔駛等好耐,同
時坐得舒服
講真,換車會唔會走客或者導致 ... 其實班客最多只會留意到 ATENU 下層多左幾個位,但我肯定佢地只會知道上層既位窄左,而唔會心水清知道上層多左 6 個位,
又點會因為咁而投訴。唔通有一日出左架 AV 做替車,班客又會即刻投訴嗎?
雖然返工返學班客幾乎日日都係o個班車o個班客,但都唔等於日日都係完全係同一批客黎,
就算同一架 ATENU 同一班次日日頂閘,都可能一日係載住 126 人一日載住 122 人一日載住 120 人,
除左部份巴士迷外,我真係唔覺得班客會因為唔出 ATENU 出左 ATE 而去投訴咁變態。
ate_58x
發表於 2014-3-3 10:59
個人覺得961用舊Bwu 都夠 就算而家入咗轉車站都唔覺多咗人坐:L
KU1391
發表於 2014-3-3 22:43
原帖由 kingprowm 於 2014-3-1 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
荔廠對 68X 一向好過自己廠果批線 …… 102 6C 42A 118呢4條得118同68X一樣咁好,但今次68X係最top,,,,
KU1391
發表於 2014-3-3 22:44
原帖由 petcity 於 2014-3-1 23:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早幾日路過青衣城大家樂,經理話批高載車有機會大遷徙
到時如果成真,如果坐得唔舒服又唔好怨呀 咁我寧願要番批12,13年去左U廠既BWU
GU9338
發表於 2014-3-3 23:00
原帖由 kingprowm 於 2014-3-1 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
荔廠對 68X 一向好過自己廠果批線 ……
68X 荔廠成日無左一更 , 咁叫好嗎 ?
佢同 264M 有同樣待遇咋 ;P
capricorn
發表於 2014-3-4 13:27
原帖由 GU9338 於 2014-3-3 23:00 發表
68X 荔廠成日無左一更 , 咁叫好嗎 ?
佢同 264M 有同樣待遇咋
唔怪之得點解成日見得兩部車行
tomyipkm
發表於 2014-3-4 14:11
原帖由 capricorn 於 2014-3-4 13:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔怪之得點解成日見得兩部車行
68X-25經常收車,同60X-22一樣。
HM2767
發表於 2014-3-4 21:06
原帖由 tomyipkm 於 2014-3-4 14:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
68X-25經常收車,同60X-22一樣。
向交通投訴組投訴啦