Kaix 發表於 2014-3-26 10:25

原帖由 Aeon802 於 2014-3-8 12:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
11年暑假去澳洲
黃金海岸單軌列車車費又貴,又少人搭
個站距離又近,行過去只幾分鐘,但車費要2蚊澳元;P :funk:

你係咪唔清楚西方國家的車費?? 以為人地好似香港車費咁平??

車費2蚊澳元咪平囉, 墨爾本公共交通Zone 1最低消費係$3.58,
你搭一個電車站距離(100米)都係$3.58

Kaix 發表於 2014-3-26 10:32

原帖由 telford5d 於 2014-3-20 17:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有客源?九龍灣的上班族嗎?
如果九龍灣的上班一族肯俾錢去搭多一程車返工,224M就唔會慘淡收場啦....:lol

想條Monorail客似雲來,免費搭就得,要收費嘅話(相信唔會平得去邊)等摺啦~~ ...


反對原因唔係冇客源, 淨係觀塘-跑道-啟德的客源都好龐大


而係怕車費貴, 市民未能受惠; 車費唔貴, 又怕單軌不勝負荷

Kaix 發表於 2014-3-26 10:48

原帖由 Lelouch 於 2014-3-25 00:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

去台場識搭既都坐琦京線直通臨海線啦
單軌好兜:L


阿師兄個條唔係單軌, 係膠輪黎:L

仲有你由池袋/新宿/涉谷去台場就當然坐琦京線直通臨海線,
但東京係咪只得池袋/新宿/涉谷先??
你由上野/秋葉原/東京站/銀座去台場點坐臨海線呀??
唔通你會去大崎/大井町/新木場轉??

我由新宿去東京站夠可以話山手線勁兜, 所以得出山手線廢冇人搭的結論??

點解D人諗野剩係從自己處境去諗就下定論:L
一樣野唔適合你唔代表唔適合其他人,

Kaix 發表於 2014-3-26 10:51

原帖由 2076 於 2014-3-26 05:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得香港啟德條單軌到最後會似yurikamome,唔會冇客得去邊,又唔會迫爆咁:handshake


Yurikamome繁時迫爆架喎

2076 發表於 2014-3-27 06:54

原帖由 Kaix 於 2014-3-26 10:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



Yurikamome繁時迫爆架喎
我上次朝早9點坐企滿人,不過我全程瞓著,唔係好睇到客量....

Kaix 發表於 2014-3-30 23:19

原帖由 2076 於 2014-3-27 06:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我上次朝早9點坐企滿人,不過我全程瞓著,唔係好睇到客量....


我朝早9點坐東鐵大圍-九龍塘都只係企滿人:lol

[ 本帖最後由 Kaix 於 2014-3-30 23:23 編輯 ]

053h4 發表於 2014-3-31 16:12

egdeen 發表於 2014-4-1 04:53

起單軌我嘅bottom line就係一定要政府補貼,車費控制係$3。同電車一樣,否則難逃破產命運(例子好似有 Detroit/Las Vegas/Kuala Lumpur)。例子可能不準,請指正...

mak5052 發表於 2014-4-1 08:45

原帖由 egdeen 於 2014-4-1 04:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起單軌我嘅bottom line就係一定要政府補貼,車費控制係$3。同電車一樣,否則難逃破產命運(例子好似有 Detroit/Las Vegas/Kuala Lumpur)。例子可能不準,請指正... ... 按港鐵收費制度,且轉車免過閘,似乎更好(但係觀塘及啟德站如何轉乘係個問題)
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 啟德建高架單軌鐵路 政府表示大部分意見支持