JC8385 發表於 2014-3-19 23:36

元朗區重組消息(天瑞議員單張)

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/1619251_599030423512980_215280359_n.jpg
Source: fb 元朗及天水圍巴士路線關注組


令人遺憾嘅消息係69X冇得延長,265B改唔改到走線實在成疑

另外69M計劃延長去天中,天中至天瑞走線不明,269M取消
似乎意味著一係265M繼續兜天南,一係天慈人要行去天耀搭M車;P

FBI2 發表於 2014-3-19 23:40

原帖由 JC8385 於 2014-3-19 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/1619251_599030423512980_215280359_n.jpg
Source: fb 元朗及天水圍巴士路線關注組


令人遺憾嘅消息係69X冇得延長,265B改唔改到走線實在成疑

另外6 ...

據了解,天水圍M線重組建議如下:
69M 天中-天華-天瑞-天耀
265M 天恆-天逸-天晴
269M 天恩-天恆-濕地公園-天晴-美湖-天慈
264M退出天水圍

JC8385 發表於 2014-3-19 23:47

原帖由 FBI2 於 2014-3-19 23:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


據了解,天水圍M線重組建議如下:
69M 天中-天華-天瑞-天耀
265M 天恆-天逸-天晴
269M 天恩-天恆-濕地公園-天晴-美湖-天慈
264M退出天水圍
即係翠湖之後去天華再迴旋處掉頭再行返去天瑞?
驟眼睇似係兩條線迂迴換兩條線直接;P;P
不過撇除元朗返天水圍嘅問題
呢個方案除咗天悅要行多幾步換快車,三湖冇兩飛叫,都算理想方案
至少天悅三湖行多兩步可以換葵芳站直車

h2o 發表於 2014-3-19 23:52

即係私底下已經同議員傾過,甚至RDP文件都出埋,只差在未掃描好放上網

其實舊年已經預告係三變二,都唔會差得幾遠

FH9512 發表於 2014-3-19 23:55

其實天瑞居民 定係個議員過左馬路就唔識搭車 ,係都要車就人:L

JC8385 發表於 2014-3-20 00:07

原帖由 FH9512 於 2014-3-19 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實天瑞居民 定係個議員過左馬路就唔識搭車 ,係都要車就人:L
不過事實都係朝早天瑞個巴士站好容易塞巴士
但係咪要去到要兜入總站呢?肯定唔係
其實今日嘅天瑞總站同當年嘅天耀總站一樣
位置上完全過時嘅總站

KG1428 發表於 2014-3-20 00:17

下星期四元朗區會開交通會

等看如何重組

PE3529 發表於 2014-3-20 00:19

原帖由 JC8385 於 2014-3-20 00:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過事實都係朝早天瑞個巴士站好容易塞巴士
但係咪要去到要兜入總站呢?肯定唔係
其實今日嘅天瑞總站同當年嘅天耀總站一樣
位置上完全過時嘅總站 ... 一開始要做下樣
慢慢先撤出天瑞總站

BlackBird 發表於 2014-3-20 00:22

照班次睇,69M應該多客過69X
所以留69M應該好D

JC8385 發表於 2014-3-20 00:23

原帖由 PE3529 於 2014-3-20 00:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一開始要做下樣
慢慢先撤出天瑞總站 點慢法都真係難講
69M都兜咗好多年天耀啦
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 元朗區重組消息(天瑞議員單張)