第 一 兇 案 現 場
觸目驚心 上次有個post錯板無人答今次喺道問翻究竟有無人知犯案者被判咩？ 原帖由 ma212223 於 2014-3-20 22:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上次有個post錯板無人答
今次喺道問翻究竟有無人知犯案者被判咩？
當年既法庭新聞有冇case number?冇既就好難追 原帖由 DW8306 於 2014-3-20 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年既法庭新聞有冇case number?冇既就好難追
找了一會，沒有資料。但要上庭的兩人均只有 13 歲，應該沒有人要坐牢。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111112/15794609 原帖由 ccicoltd 於 2014-3-21 00:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
找了一會，沒有資料。但要上庭的兩人均只有 13 歲，應該沒有人要坐牢。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111112/15794609
未滿14歲的兒童，不得被判處監禁。年滿14歲但未滿16歲的少年，如果有其他適當的處罰方法，不應被判處監禁。如果必須監禁，監禁時亦不得與成年囚犯交往。
Source from wikipedia
我諗九巴都係claim燕梳,燕梳公司食死貓
班靚仔冇個夠18歲,追討唔到賠償
[ 本帖最後由 DW8306 於 2014-3-21 12:00 編輯 ]
頁:
[1]