原帖由 LV3388 於 2014-4-19 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
是TAXI不對:)
巴士錯喎,如果拎上法庭死硬喎.
針對呢件事,我支持的士司機舉報九巴車長.
我怕九巴唔知呢件事,已經再將呢單新聞電郵畀九巴.
kowloonbus@kmb.hk
[ 本帖最後由 62561 於 2014-4-19 22:53 編輯 ]
原帖由 szetokeung 於 2014-4-19 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士越線在先, 的士明知巴士騎線, 還夾硬衝埋去.
巴士冇睇清楚有車對面線行緊
以為部的士一定讓佢
其實成件事的士只係為晱氣唔肯就範讓巴士
呢 d 搵食司機好 concern 佢自己行緊乜行車線
萬一, 一撞車
越線果個係要負責任而唔係唔肯讓果個
原帖由 szetokeung 於 2014-4-19 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士越線在先, 的士明知巴士騎線, 還夾硬衝埋去.
的士行到在先, 巴士明知的士過緊, 還夾硬衝埋去
的士過緊兩架死車個時巴士先開始越線
唔通的士要倒車返轉頭先啱?
真係撞o左o既話
淨係睇線位都知巴士輸九成
上到庭巴士司機同的士司機兩個一同被告不小心駕駛
理由: 1) 巴士越線沒看清楚交通狀況 2) 的士見對頭有巴士仍衝前至不足一個車位才停車, 而當時有足夠時間讓其更早剎車
原帖由 leslie 於 2014-4-19 23:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上到庭巴士司機同的士司機兩個一同被告不小心駕駛
理由: 1) 巴士越線沒看清楚交通狀況 2) 的士見對頭有巴士仍衝前至不足一個車位才停車, 而當時有足夠時間讓其更早剎車 ...
只會告巴士司機
原帖由 62561 於 2014-4-20 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
只會告巴士司機
無片的話, 係只巴士機會大, 但有片的話唔同講法, 因為不見得的士司機駕駛態度良好, 死衝埋去.
原帖由 leslie 於 2014-4-20 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無片的話, 係只巴士機會大, 但有片的話唔同講法, 因為不見得的士司機駕駛態度良好, 死衝埋去.
只要的士司機冇越過迎面行車線,唔會有事.
類似事件我遇過兩次,告對方不小心駕駛,兩次都成功.
回帶左幾次，最終結論：
其實真係好少事，真係會撞到先算
除左睇下行線架忽然熄匙死車外，上行線架想開走又未開走之間嘅貨車打右燈，
亦似乎令巴士司機估架的士唔會咁博過死車。
當巴士司機踩左線先發現的士唔讓路，
佢似乎係平順剎車著高燈打右燈唔扭軚，
喺天雨路滑仲要係載住客嘅重型車輛俾晒警示算係咁
最終停定仲留返個位夠晒大家走有突
只不過係的士隻車cam擺得邊，先覺得部巴士越線得緊要