kuro 發表於 2014-4-30 17:08

dogdog 發表於 2014-4-30 18:09

原帖由 ma212223 於 2014-4-30 15:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
269D都拆嘅話,大欖隧道轉車站用嚟做咩?
轉車站已經上唔到車:L
同埋有唔少人見又要停元朗都走去火車+巴士懷抱:L

不過E34拆左幾十年都未拆得晒:lol
269D你等下先啦

[ 本帖最後由 dogdog 於 2014-4-30 18:10 編輯 ]

leslie 發表於 2014-4-30 19:03

269D入天水圍經元朗問題不大, 反而是回沙田方向入元朗真是兜到九彩, 真系唔該元朗客上68M上去大欖轉啦, 269D回沙田飛起元朗就真係省時啦~

JC8385 發表於 2014-4-30 19:15

原帖由 張偉沖 於 2014-4-30 15:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

輕鐵唔該.
我留意咗你好耐
呢位版友你都幾幽默
而家輕鐵運力真係夠做哂咩
再講輕鐵係咁好嘅班客會等你九巴?

而家269D非繁就唔會夠客拆線嘅
上繁拆線尚可,下繁就係區內問題啦
原帖由 PoohPoohJoe 於 2014-4-30 16:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

761P而家都成日OVERLOAD
仲將巴士堆人塞入去?


所以真係唔好怪人要用區外線解決區內問題
要269D拆線,264M早日摺埋嘅
好心你叫鐵巴找咗條數先好講;P

[ 本帖最後由 JC8385 於 2014-4-30 19:17 編輯 ]

lsc04d11 發表於 2014-4-30 20:03

原帖由 PoohPoohJoe 於 30-4-2014 02:59 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁邊條線做元朗返天水圍短途客?

唔需要成日以「元朗往天水圍」作為路線重組首要考慮。如果真係有需要,也應以路線的主要服務範圍作考慮。
至於元朗往天水圍,真係有需要同有心既會開條區內線吧……

講番269D,未睇到好大需要分家,成日O係天耀都見到客量麻麻……(不過我只於星期六非繁時見過,唔知返工/放工時間點呢?)

EH2674 發表於 2014-4-30 20:17

原帖由 lsc04d11 於 2014-4-30 20:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔需要成日以「元朗往天水圍」作為路線重組首要考慮。如果真係有需要,也應以路線的主要服務範圍作考慮。
至於元朗往天水圍,真係有需要同有心既會開條區內線吧……

講番269D,未睇到好大需要分家,成日O係天耀都見到客量 ...
因應早繁欖隧勁難登車,天水圍都可以有近半車客

LRT1027 發表於 2014-4-30 20:57

原帖由 EH2674 於 2014-4-30 20:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

因應早繁欖隧勁難登車,天水圍都可以有近半車客
其實269D早上繁時大欖隧道邊段時間會上唔到車?

BlackBird 發表於 2014-4-30 21:32

不如只係上繁拆線啦
況且169D非繁都好疏,拆完又30分鐘一班?:L

kimfung 發表於 2014-4-30 23:54

不如269D改在元朗西開, 天水圍人用M線轉.

九巴慳到車, 乘客又慳到時間

JC8385 發表於 2014-5-1 00:08

原帖由 kimfung 於 2014-4-30 23:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如269D改在元朗西開, 天水圍人用M線轉.

九巴慳到車, 乘客又慳到時間

joke
不如全部車都元西開

淨係留M線天水圍人轉車呀好無;P
joke

基本上而家嘅情況可以話係最理想
始終要快嘅去咗欖轉 舒服嘅碌元朗
回程貪快嘅騰堆位出來載四個一客載到頂閘
加上269D天水圍都尚算有一定客量
所以可以話除咗考慮早繁拆線
短期內269D係冇乜要改嘅空間
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 269D應該一拆二, 分開元朗同天水圍客