原帖由 johnchan86c 於 6/5/2014 12:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當香港有唔少人份工都係靠識人得返黎，靠識人換車楂都禁大件事？
靠人脈搵工都要跟足選拔程序，
呢單嘢係咪跟足程序好有疑問。
成個討論都係出於'葡萄'兩個字
原帖由 HM2767 於 2014-5-6 12:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成個討論都係出於'葡萄'兩個字
呢d玩火自焚既野，有乜好葡萄？;P
仲停留係影特見好威既階段？真係唔知邊個要葡萄邊個了。
我會選擇買花生
[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-5-6 13:01 編輯 ]
原帖由 238X 於 2014-5-6 12:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
靠人脈搵工都要跟足選拔程序，
呢單嘢係咪跟足程序好有疑問。 咪就係，已經有不同公司做嘅版友不約而同指出呢個車長做事方式同公司要求唔同，呢樣嘢俾公司知道都唔得了啦。
仲有啲版友話人哋公司嘅私事，外人唔駛理呢啲說話都講得出嘅。我哋見到公司有害群之馬係咪唔俾出聲呀？人哋覺得冇問題，等唔等如公司管理層覺得冇問題呀？
我由第一篇回文開始已經指出，有問題唔係話乜嘢禁令唔禁令，而係有人恃住關係造就特見以滿足私慾咁就有問題。我哋管唔管到係一回事，件事本質有冇問題係另一回事。
原帖由 238X 於 2014-5-6 12:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
靠人脈搵工都要跟足選拔程序，
呢單嘢係咪跟足程序好有疑問。 個車長當然有跟足程序:lol
(由於接到投訴, 涉及個人私隱部分已被板主刪去)
[ 本帖最後由 admin69 於 2014-5-7 12:20 編輯 ]
原帖由 HM2767 於 2014-5-6 12:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成個討論都係出於'葡萄'兩個字 只有唔成熟嘅人，先會覺得葡萄，同埋覺得有人會因為葡萄而出文。
原帖由 GY9660 於 2014-5-6 12:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個車長當然有跟足程序:lol
睇完份o野都覺得荔廠無聊
係咪因為要湊夠工時要搞到咁複雜?
左上角'路線67M'先覺得好笑
原帖由 HM2767 於 2014-5-6 13:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇完份o野都覺得荔廠無聊
係咪因為要湊夠工時要搞到咁複雜?
左上角'路線67M'先覺得好笑 好明顯就係為咗做足程序而去做足程序，避免人哋抽抨啦。
原帖由 Welsh 於 2014-5-6 00:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
邊個話347果次係特車？(我講緊幾架神獸果次喎，唔係最近果次)
別有用心安排派車既，不論係咪特車、行一單定一日都係別有用心
個分別係城巴好多激特個始作俑者係真係一個有話事權o既高級寫字樓人物,佢可以做到由策劃到安排到揸車全部自己做哂,
公司比得咁大權佢咁佢亦好自然做之前已經諗好哂係冇問題先會去做,因為出事佢就係揹飛果個
而今次呢個只係一個普通車務主任,職責係安排掛牌車事項,干擾車務運作佢根本就冇權,派更部係見佢主任先比幾分薄面佢聽佢柯打做
原帖由 GR1473 於 2014-5-6 13:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好明顯就係為咗做足程序而去做足程序，避免人哋抽抨啦。
掟份野上區議會，一來質疑咁樣令部份線路班次不足，二來質疑九巴不合理浪費資源，製造需要加價的假象～～
唔差在擺埋上傳媒
咁樣上綱上線，應該幾快有成果