原帖由 ktt160 於 2014-5-8 16:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
衰在我係太瘦,攝到入個筒之餘仲要比張櫈頂到我條骨:lol
同埋我唔頂腳之餘,翹埋腳都仲係掂唔到前面張櫈;P
肩胛骨有可能被頂, 但脊椎骨比較難頂到, 好難想像閣下身形...:lol
原帖由 EX-TL 於 2014-5-8 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
綠蛋v凳即係好似PS8851果款? 輸到應(對我來講), 仍然係唔知點坐,
或者咁講, 呢款凳將來行幾多年, 應該都唔適合我坐!
冇計啦, 人地係呢款櫈既 DIE HARD FRIENDS 來
不過櫈本身唔係唔舒服 (同款櫈係B6不知坐得幾舒服)，只係用家要求更改安裝角度先至搞成咁
原帖由 ktt160 於 2014-5-8 16:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
衰在我係太瘦,攝到入個筒之餘仲要比張櫈頂到我條骨:lol
同埋我唔頂腳之餘,翹埋腳都仲係掂唔到前面張櫈;P
Revo 呢款極品真係正到......凳背直到乜咁，跟住佢激窄0既行距
，無論我隻腳點放，都係超頂腳。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
至於你係樓上所講0既 Citylight 坐唔直會頂背，我之前試過好多
次坐 404x 同高載大八，次次都0係 pera 哂咁坐，反而無你所講
0既問題。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif（我都係高 175 o既瘦仔，仲要0係長腳蟹0黎 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
）
所以真係諗極唔明，明明有款坐感 OK 0既薄凳，點解九記死都
係要買隻劣評如潮0既垃圾凳0黎俾班客仔享受。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
[ 本帖最後由 nwfb1601 於 2014-5-8 22:15 編輯 ]
原帖由 nwfb1601 於 2014-5-8 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Revo 呢款極品真係正到......凳背直到乜咁，跟住佢激窄0既行距
，無論我隻腳點放，都係超頂腳。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
至於你係樓上所講0既 Citylight 坐唔直會頂背，我之前試過好 ... 你代表全香港人？你話唔舒服就個個都係咁諗？
我坐新V椅遠比舊L椅舒服，Citylight:Q:Q
如果講好坐，我真心覺得 Fanisa Cosmic 係最好，個枕岩岩好，唔會因為身高不配合而頂頭。
Vogel Spot 400/6 其實如果你身高夾，個枕唔頂頭之餘應該好舒服好貼頸先岩，
但有幾多人咁岩先得架…
老九玫瑰色同九巴仔花款凳係 Vogel Spot 400/6 唔係 System 400/6 黎。
原帖由 nwfb1601 於 2014-5-8 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Revo 呢款極品真係正到......凳背直到乜咁，跟住佢激窄0既行距
，無論我隻腳點放，都係超頂腳。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
至於你係樓上所講0既 Citylight 坐唔直會頂背，我之前試過好 ...
買隻劣評如潮嘅垃圾凳係因價錢問題?
原帖由 PS8851@182 於 2014-5-8 20:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
290隻低載AVBWU+部份AVBE+部份AVBW都係用嗰隻啦, System 400/6 嘛:$
睇返官網原來 System 400 都有8種頭枕, 唔知係咪傾斜度唔同, 由400/1至400/8呢:P
BW/BE/ASB唔同BWU果款V凳,前三者果款的確唔好座,個頭枕向前傾頂住個頭
而BWU同禍根隻V凳一流,同座大部份舊L凳無分別:loveliness:
新呢隻L凳喎,硬癲癲薄姨姨,見到都唔開胃,同E200果隻凳一樣咁難頂