心目中永遠的高載車
99個闊座位, 比12.8米新車還要多一個位, 而且座距適宜而家搭長途車都寧願搭大白龍好過搭高載MMC
[ 本帖最後由 3941 於 2014-6-13 01:11 編輯 ] 唔計好唔好坐, 3AD 既燈光都好過MMC過百倍 其實…3AD 啲座位係好舒服,燈光又夠暗…夜晚搭佢行長途車,瞓覺一流!:lol 原帖由 HU6455 於 2014-6-13 02:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔計好唔好坐, 3AD 既燈光都好過MMC過百倍
係啊! ATENU日間都光到好殘眼 好唔舒服:'( 但係好震wo
震到五臟六腑都要甩出黎:Q 但是現在的高載車有低地台!:) 如果 3AV 冇拆位, 一定好座個垃圾 3AD多多聲啦 長途線還好少少
行市區流水線真係 ...
仲要三廠係咁掟大白龍嚟九龍灣廠 , 明明冇幾多條線啱食批車 :L 原帖由 LJ9994 於 2014-6-15 16:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係好震wo
震到五臟六腑都要甩出黎:Q
如果路面鋪得好, 3AD真是沒問題, 277X行吐露港公路係幾舒服,
但大老山隧道就震得好難頂, 九龍方向出隧道落橋果下, 俾咩車都死. 原帖由 MZ3101 於 2014-6-15 18:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
長途線還好少少
行市區流水線真係 ...
仲要三廠係咁掟大白龍嚟九龍灣廠 , 明明冇幾多條線啱食批車 :L
所以盡量上牌非爬山非流水公路線是恰當的, 最近上牌行80X 83X 89C也是對的,
但面對越來越多3AD調過來, 迫不得已換去低客量短途線, 可算是不錯選擇.
頁:
[1]
2