2A_DL13 發表於 2006-4-10 01:15

深圳巴士集團「車海」

感覺上,覺得SBG好快會又有新線開,而且似乎係SBG本身,
而唔係好似前排咁由鵬翔負責...

http://img.photobucket.com/albums/b308/nwfbdl13/SZ/c0400fd0.jpg

DC5 發表於 2006-4-10 22:09

係為取消所一線內的中巴後,替代一線內的中巴的大巴線做準備。

S3BL121 發表於 2006-4-10 23:10

原帖由 DC5 於 2006-4-10 22:09 發表
係為取消所一線內的中巴後,替代一線內的中巴的大巴線做準備。

樓主都話呢批係大車
唔係取代小巴的小型大巴
仲有睇標誌都唔係係鵬翔大巴

不過再講
早前已經見到有一部全新的XMQ6116G(即圖中型號)行K113
而且仲係未有深圳牌的新車
會唔會係呢批車有機會派落K113同K204呢?

2A_DL13 發表於 2006-4-10 23:50

原帖由 S3BL121 於 2006-4-10 23:10 發表


樓主都話呢批係大車
唔係取代小巴的小型大巴
仲有睇標誌都唔係係鵬翔大巴

不過再講
早前已經見到有一部全新的XMQ6116G(即圖中型號)行K113
而且仲係未有深圳牌的新車
會唔會係呢批車有機會派落K113同K ...

我初時都以為係鵬翔的車輛,誰不知睇番車尾,又
無鵬翔的字樣。

鵬翔客運的大巴,應該都有一般的大巴:)

左邊的67,好似係取代小巴的唯一使用一般大巴的路線呢~
http://i22.photobucket.com/albums/b308/nwfbdl13/SZ/093904b6.jpg

睇清楚D,係長架喎..
http://i22.photobucket.com/albums/b308/nwfbdl13/SZ/d5e6a94e.jpg

行K113係好事,唔知係咪用13.7米車試完之後,覺得K113
行番公交車好過行旅遊巴呢:lol

PS: 車頭好似唔會分鵬翔公交及巴士集團本身架喎,只係
車尾會加番鵬翔公交,有錯請指正。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-4-10 23:56 編輯 ]

Phoenix 發表於 2006-4-11 00:05

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-10 01:15 發表
感覺上,覺得SBG好快會又有新線開,而且似乎係SBG本身,
而唔係好似前排咁由鵬翔負責...

http://img.photobucket.com/albums/b308/nwfbdl13/SZ/c0400fd0.jpg


請問圖中的車廠在哪裡?

2A_DL13 發表於 2006-4-11 00:30

原帖由 Phoenix 於 2006-4-11 00:05 發表



請問圖中的車廠在哪裡?

嚴格來說唔係車廠:lol

同一位置,個多月前...
http://i22.photobucket.com/albums/b308/nwfbdl13/SZ/e5c1d213.jpg

是否似層相識呢?其實以前討論過,公交大廈附近。

S3BL121 發表於 2006-4-11 00:48

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-10 23:50 發表


我初時都以為係鵬翔的車輛,誰不知睇番車尾,又
無鵬翔的字樣。

鵬翔客運的大巴,應該都有一般的大巴:)

左邊的67,好似係取代小巴的唯一使用一般大巴的路線呢~
http://i22.photobucket.com/albums/b3 ...

仲有一條好似74的線
都有用XMQ6116G
而且同小「大巴」夾雜來行的
不過我聽日去南山再CONFIRM一次先

Swedenscania 發表於 2006-4-11 13:19

愚問:鵬翔公交同深圳巴士集團有咩關係???

2A_DL13 發表於 2006-4-11 14:51

原帖由 Swedenscania 於 2006-4-11 13:19 發表
愚問:鵬翔公交同深圳巴士集團有咩關係???

雖然是2005年的文章,不過都有參考價值:

深圳市鹏翔客運有限公司简介

jorg 發表於 2006-4-19 16:58

原帖由 DC5 於 2006-4-10 22:09 發表
係為取消所一線內的中巴後,替代一線內的中巴的大巴線做準備。
取消d小巴線都好ge
d小巴ge乘坐感...:L
頁: [1] 2
查看完整版本: 深圳巴士集團「車海」