鴻福堂黑豆漿含菌量超標
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140710/18794905產品過期數天才通知，是否多此一舉呢？
回復 1# 的帖子
不會多此一舉...只是過期數天, 很多阿婆阿嬸也會認為, 只要產品未開封, 過期十年(冇誇張, 已經講少左)都可以食用,
鮮肉鮮菜只要未腐爛, 過期幾日照食可也! 原帖由 dongfeng 於 2014-7-10 08:49 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140710/18794905
產品過期數天才通知，是否多此一舉呢？
不多此一舉。
好簡單講一句﹐如果有人早幾日(即係食用限期前)﹐享受過這個產品﹐又有另類享受(eg. 肚潟)﹐而這些另類享受又持續數天要睇醫生﹐甚至入院。
這一個通知(報告)﹐便成為病人及醫生之間﹐其中一個尋找病因病源的頭緒﹐成為醫療方法的參考。 http://www.cfs.gov.hk/cgi-bin/cfsnew/fa/foodalert_c.pl?record=66
又是鴻福堂，又是過期產品！:L
請暫不要購買鴻福堂產品！ 原帖由 dongfeng 於 2014-7-10 18:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.cfs.gov.hk/cgi-bin/cfsnew/fa/foodalert_c.pl?record=66
又是鴻福堂，又是過期產品！:L
請暫不要購買鴻福堂產品！ 回到7月2日...
http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_news_detail.php?newsid=ETN240702204&page=1§ion=related&code=1446
之前我地報新店消息報左大約10間, 可能真係同新店員培訓不足, 未熟悉程序,
或者係產品離開冷凍設備過久, 引致細菌滋生. 原帖由 EX-TL 於 2014-7-10 08:57 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回到7月2日...
http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_news_detail.php?newsid=ETN240702204&page=1§ion=related&code=1446
之前我地報新店消息報左大約10間, 可能真係同新店員培訓不足, 未熟悉程序,
或者係產品離開冷凍設備過久, 引致細菌滋生.
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=731721&csid=261_341
節錄:
公司已成立小組，全面檢討運作流程，初步懷疑同運作或物流過程的溫度控制有關。上星期五上市的鴻福堂，下午股價跌近8%。
看來短期內可能再有產品出事。
寄望短期內可查到出事真相﹐可以很快便解決問題﹐令到投資者挽回信心﹐唔好令他們唔見錢﹐今天已經唔見8%啦:(。 呢間公司上市前夕開始出事，上市後更越揭越多，
好似有啲唔尋常，睇落唔只係食物安全事故咁簡單。 仲要官方網頁及Facebook完全唔交代事件, 似乎想冚得就冚......一係就呢間公司的危機意識好差, 認為出事不用進行緊急會議, 也不用即時交代事件, 不禁回想起當年海天堂事件, 簡直兩個世界.
唔知會唔會幾個月後, 個老細又在乜乜心月刊講見証, 話神令佢地有免費宣傳的機會......
(當年甘泉航空首航觸瞧, 老細在事後竟然話因為呢件事令佢地省了幾百萬宣傳費用)
[ 本帖最後由 gordon 於 2014-7-12 15:43 編輯 ] 原帖由 gordon 於 2014-7-12 03:38 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲要官方網頁及Facebook完全唔交代事件, 似乎想冚得就冚......一係就呢間公司的危機意識好差, 認為出事不用進行緊急會議, 也不用即時交代事件, 不禁回想起當年海天堂事件, 簡直兩個世界.
唔知會唔會幾個月後, 個老 ...
鬍鬚佬可能自己都要睇下有無員工做出唔符合公司規定的事﹐用了一段時間。
同一時間政府又已經檢測產品﹐亦都想睇下政府的結果。
如果即時出來反駁﹐一個唔好彩真係衰左﹐商譽真係進一步受損﹐鬍鬚佬真係所有誠信破產﹐唔駛旨意東山再起。
即使真係清白﹐即使出來反駁澄清﹐亦於事無補﹐因為好多人都唔會相信。
當證實自己清白後(即政府的化驗結果)﹐只需簡單交代一下便可﹐反正都唔會因此令人即時忘記之前的事件﹐生意一定唔會短時間內好轉。
所以﹐當證明自己清白之後﹐再隔一後時間令唔少人遺忘事件後才展開廣告攻勢﹐會比較合乎效益。
相反﹐今次鴻福堂可能自己明知講乜都輸﹐唯有盡量唔提﹐有人要求索償的便積極處理。
又係要得事件完全處理好﹐政府話可能檢控﹐亦睇下事情點發展。
同樣地﹐想挽回商譽都要等番最少半年才展開廣告﹐才會有效的。
FACEBOOK方面﹐其實好多時都係報喜不報憂的﹐唔只這一家公司這樣做的﹐反正只係作正面宣傳﹐負面野留番用其他方向。
PS. 唔知他們作為上市公司﹐有沒有發出公司通告﹐向投資者交代事件。 原帖由 gordon 於 2014-7-12 15:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲要官方網頁及Facebook完全唔交代事件, 似乎想冚得就冚......一係就呢間公司的危機意識好差, 認為出事不用進行緊急會議, 也不用即時交代事件, 不禁回想起當年海天堂事件, 簡直兩個世界.
唔知會唔會幾個月後, 個老 ...
見到蘋果日報有全版聲明
頁:
[1]
2