AD118 發表於 2014-8-2 09:22

(轉貼新聞)港鐵預告延誤陸續來 更新信號系統 8年後完成

http://news.mingpao.com/20140801/gaa1.htm

更新信號系統唔見得有用,太多人坐,分流唔到係問題

http://news.mingpao.com/20140802/ggd1.htm

咁啱荃灣線開口講中,又有延誤

kei_hk 發表於 2014-8-2 10:34

原帖由 AD118 於 2014-8-2 09:22 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://news.mingpao.com/20140801/gaa1.htm

更新信號系統唔見得有用,太多人坐,分流唔到係問題

http://news.mingpao.com/20140802/ggd1.htm

咁啱荃灣線開口講中,又有延誤 ...

更換訊號系統目的﹐係取代已經老化的訊號系統(使用中)﹐事關每一件產物點都有生命周期﹐當接近達到預期使用的年期﹐便需要安排更換。
即使仍可使用﹐作為核心系統﹐亦要預早作出更換﹐以免出現零件組件因為停產關係﹐無法維修/更換﹐令整個系統無法使用。



當訊號系統更新後﹐理論上係可以收窄2車距離﹐理論上係可以加密班次﹐從而增加載客量。
不過﹐以現時市區線的班次﹐列車的數目﹐乘客的衝門/強行登車問題﹐唔好太期望用新訊號系統可以加密班次。

mckhgc 發表於 2014-8-2 13:44

原帖由 kei_hk 於 2014-8-2 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


更換訊號系統目的﹐係取代已經老化的訊號系統(使用中)﹐事關每一件產物點都有生命周期﹐當接近達到預期使用的年期﹐便需要安排更換。
即使仍可使用﹐作為核心系統﹐亦要預早作出更換﹐以免出現零件組件因為停產關係﹐無法維修/更換﹐令整個系統無法使用。



當訊號系統更新後﹐理論上係可以收窄2車距離﹐理論上係可以加密班次﹐從而增加載客量。
不過﹐以現時市區線的班次﹐列車的數目﹐乘客的衝門/強行登車問題﹐唔好太期望用新訊號系統可以加密班次。

最大問題係一對門夾到野閂唔上,就要成抽車同一邊車門一齊重開既白痴設計

kei_hk 發表於 2014-8-2 17:03

原帖由 mckhgc 於 2014-8-2 01:44 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


最大問題係一對門夾到野閂唔上,就要成抽車同一邊車門一齊重開既白痴設計
c 車自正式使用至今,都無廢獨立重開功能。
而東涌線西班牙車在通車初期亦有此功後,不過被停用。
k車唔清楚。
英製車當年設計問題,要全部車門一齊開關。據說做充氣膠測試的車,已經改裝可以獨立車門重開,估計做第2次大番新之時,會全面使用。

sp1900據聞都有獨立車門重開。

mckhgc 發表於 2014-8-2 23:53

原帖由 kei_hk 於 2014-8-2 17:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

sp1900據聞都有獨立車門重開。...

網上流傳既sp1900 控制台相片,係有3個開關門掣,據說除基本開門關門外,另一個就係只重開不能關妥的車門的掣。

但左右箭年代已經唔覺有用,龜龜年代更加連個掣都封埋!

RE2303 發表於 2014-8-3 02:01

原帖由 mckhgc 於 2014-8-2 23:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


網上流傳既sp1900 控制台相片,係有3個開關門掣,據說除基本開門關門外,另一個就係只重開不能關妥的車門的掣。

但左右箭年代已經唔覺有用,龜龜年代更加連個掣都封埋! ...
這個功能沒有廢過,廢的只是個掣。因為現在車門是自動獨立重開

ate_58x 發表於 2014-8-3 02:24

OT 一問
輕鐵其實係咪都有呢個功能?

lsc04d11 發表於 2014-8-3 08:41

玩到咁大,不如整個時間表,話邊一個星期或邊個時段會有一條路線「全線」暫停服務,並好好通知巴士公司加班,等D永遠只識搭鐵既乘客改乘其他交通工具,等佢地「知道」有D路線既存在。

好處︰
1. 港鐵可以專注做好維修,唔使O係O個5小時「目測」+少許機器輔助,老實講太趕個維修會做得好嗎?
2. 九巴可以藉此宣傳一下其「特快」路線(但如果開太多臨時特別線,乘客之後都冇機會搭番,佢就繼續保鐵了)
3. 的士司機/小巴都有D客可以執執

壞處︰
1. 港鐵內轉綫客會不方便
2. 保鐵朋友仍然「宅於港鐵」內,無奈轉乘的士,亦會大鬧港鐵!
3. 受影響人士實在太多,九巴無福消受,而且脫班令整個香港比佔中更癱瘓....

以九巴既「表現」,我都只係覺得這是一個無法實現的好方法。
各位乘客,其實諗深D,你寧願O係知情情況下冇得搭車幾日,定寧願每星期/每月都有一日突然冇服務,而心裡無一份emergency plan?

BlackBird 發表於 2014-8-3 23:08

價就識得加,故障次數同樣加
有無搞錯:@

tonytsang_hk 發表於 2014-8-4 09:37

原帖由 BlackBird 於 2014-8-3 23:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
價就識得加,故障次數同樣加
有無搞錯:@

可唔可以要求更換營辦商?
巴士有專營權、小巴又有好多間公司
唯獨鐵路而家係獨市生意,經營有問題都唔知點樣追究

[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2014-8-4 09:38 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: (轉貼新聞)港鐵預告延誤陸續來 更新信號系統 8年後完成