樂仔〞
發表於 2014-8-3 23:18
原帖由 FBI2 於 2014-8-3 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有關建議仍未進入正式批准程序,而且區議會反對聲音甚強,變數十分大. 暫時只能當花邊新聞處理!
成份 RDP 都唔知過唔過到啦 ... 講企位都有排講 ...
btw 其實而家係咪差朝早 60M 既問題咋 ? 係就 66M 66P 朝早維持原狀咪得囉 :L
LR3241-GX6978
發表於 2014-8-3 23:24
就咁既,status係我出既
來源就係啲同廠務有計傾既carlo,個carlo講啲野大部分都中既,但始終係未證實料,我就放fb再set私人算,你就係咁cap上黎,攞威個時其實你知唔知醜?
FBI2
發表於 2014-8-3 23:25
原帖由 樂仔〞 於 2014-8-3 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成份 RDP 都唔知過唔過到啦 ... 講企位都有排講 ...
btw 其實而家係咪差朝早 60M 既問題咋 ? 係就 66M 66P 朝早維持原狀咪得囉 :L
呢段時間正進行書面諮詢,大家有什麼意見都可以書面向議員或運輸署表達.
60M議員最不滿的地方是延長至屯門站後不加車,雖然文件有提及增加早繁班次,但沒有說如何增加,因此左仔傾向反對. 不過,我和左仔傾過,如果早繁拉多部66M去做60M,佢地就會不反對重組. 至於66M,大興普遍支持方案.
聽說今次諮詢,只是做下SHOW,因為九巴都幾堅決要重組屯門呢堆線,當然仲有經荃灣出深水埗那條啦. 基本上不論反對聲音多與少,都很大機會行政指令.
edhong
發表於 2014-8-4 00:19
樂仔〞
發表於 2014-8-4 00:24
原帖由 FBI2 於 2014-8-3 23:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢段時間正進行書面諮詢,大家有什麼意見都可以書面向議員或運輸署表達.
60M議員最不滿的地方是延長至屯門站後不加車,雖然文件有提及增加早繁班次,但沒有說如何增加,因此左仔傾向反對. 不過,我和左仔傾過,如果早繁 ...
加一架車咋嘛 ? 加囉 , 每日行一單 60M , 然後其餘時間全日調走 66M ;P
S3V15
發表於 2014-8-4 02:37
原帖由 lsc04d11 於 2014-8-3 21:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如是屬真,66p/m都會重組啦! 暫時方案係66P會取消,而66M會改行66P行法
ccchhhuuunnn
發表於 2014-8-4 10:01
原帖由 樂仔〞 於 2014-8-4 00:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加一架車咋嘛 ? 加囉 , 每日行一單 60M , 然後其餘時間全日調走 66M ;P
其實繁時60M都有位剩
唔加都夠cover
調走66M就唔會
263機會就大啲:lol
LR3241-GX6978
發表於 2014-8-4 10:43
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-8-4 10:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實繁時60M都有位剩
唔加都夠cover
調走66M就唔會
263機會就大啲:lol 宜家60M-04夜會編定調走263(舊料,可能轉左)
504@107
發表於 2014-8-4 19:17
.................................................:funk: :funk: :funk:
PE3529
發表於 2014-8-4 19:26
冇埋59A 真係迫眾安街d人坐mtr 咩
30x 又咁貴