是日西貢白豪
攝於4：46Pmhttps://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-z-ztTqA5Acg%2FU95cNQnJxvI%2FAAAAAAAAW7c%2FlFJBxsuGXHs%2Fs1600%2FP8030142.JPG&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*
之後有另外一部白豪@99到西貢，以為開果部，原來換牌私走。上面有一個著住T-shirt嘅人負責換牌，起初都以為佢係司機，因為司機上車先換制服都好常見，不過樓下有一個著住制服嘅人，即係可以肯定呢個T-shirt男唔係司機，但部車私走果陣佢仍然留係車上。呢個情況已經唔可以話有無俾錢，而係私牌車根本好少會載客（除非部車去同一路線，另外一邊總站，站長/司機好心俾你上），但呢次完全唔同路線，好難講得通佢唔係跟車。
HH4139換牌 75Xhttp://youtu.be/Ew8KDAarny4
私走——有人跟車http://youtu.be/nC5KvFc1pJ8
[ 本帖最後由 PKD32 於 2014-8-4 00:08 編輯 ] 我估晤一定嘅...
其實都仲有個可能性...
其一，那個T-shirt人有可能系九記的休班員工
只要系九記員工，問題應該就不大了
（可能系車長/PT站務助理之類的人）
其二，換牌哥陣部車對住個站長室，
光天化日下，要跟車的人該冇甘大膽.掛？！
（當然，如果系車長站長默許就無得講喇）
甘講件事好像就易講得通d掛:o 吃不到的葡萄是酸的
:D
回復 2# 的帖子
你突破盲點啦！不過好似好耐以前都有人投訴過司機上車無著制服，而上到車先著返，所以係咪大問題，都應該要睇返每間公司點玩
頁:
[1]