原帖由 kei_hk 於 2014-9-2 15:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係要幾多成本?一年要用幾多錢?
環保?唔駛轉移視線啦。好多野應駛則駛﹐你係唔係每年農曆年唔收利是? 睇醫生要打針﹐支針要番用? 等等
如果你話成車都貼滿晒不必要的貼紙﹐這才是浪費唔環保。如果真係有實際用途 ﹐又無濫用﹐何來唔環保。:L
倒不如講﹐每次上廣告的時間﹐每一幅廣告貼紙都係浪費的﹐一過廣告期便是垃圾﹐不如提意以後唔好接廣告啦。
正常情況下,製造多1張,以至600張貼紙,會用多咗料,能源...
而買愈多嘢就愈貴,打折扣便宜不了多少。
環保也是其中實際主要因素,慳資源早已提及轉移視線的是閣下。
既然閣下認為"好多野應駛則駛",咁一個無意義,多餘嘅數字更應省去。
多個字有咩實際用途?似乎只會減慢工作效率,正所謂多做多錯 少做少錯。
原帖由 kei_hk 於 2014-9-2 10:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
6張數字貼紙﹐佔成部車成本幾多?:L
6張貼紙印刷成本又要幾多?:L
做文件時﹐寫多寫少幾隻數字﹐相差的墨水又佔成本幾多?
當1部車用18年﹐加起來又慳到幾多成本?
話唔定﹐人地巴士公司想統一用晒4位數字﹐更快發現有錯漏的手文之誤﹐減少錯誤機會。
好似作文咁,寫愈多字,愈易有手文之誤,相反愈少字愈短就愈少錯。
閣下似乎同董生志同道合,一樣咁_智,不妨瀏覽以下網頁。
http://evchk.wikia.com/wiki/%E8%91%A3%E5%BB%BA%E8%8F%AF%E9%82%8F%E8%BC%AF
某超市廣告口號曾好似是:慳得一蚊得一蚊。就算是一蚊的成本,做生意無人嫌錢腥倒自己米。
老9家下大可趁城新未重用短編號,再開個記招話自己會將買來的新車型冠以短編號,反正回收幾多枝光管,維修好幾多部故障壞電話都出過新聞稿:lol
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-9-2 17:10 編輯 ]
原帖由 kmbodth 於 2014-9-2 16:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
閣下似乎同董生志同道合,一樣咁_智,不妨瀏覽以下網頁。
咁你唔好得幾多, 其實你同S_6_2差唔多, 一樣喜歡雞蛋裡挑骨頭, 五十步笑百步
[ 本帖最後由 kmb71k 於 2014-9-2 17:48 編輯 ]
慳埋都唔夠一部舊車換電子牌的零頭...
原帖由 kmbodth 於 2-9-2014 16:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正常情況下,製造多1張,以至600張貼紙,會用多咗料,能源...
而買愈多嘢就愈貴,打折扣便宜不了多少。
環保也是其中實際主要因素,慳資源早已提及轉移視線的是閣下。
既然閣下認為"好多野應駛則駛",咁一個無意義,多餘嘅 ... 以閣下邏輯，你打咁多字，發咁多文，搞到italk伺服器要傳多咁多資料，一年咪浪費唔知幾多電力？ :o
重用4字頭，根本冇意思，反而可能引起混亂 :L
原帖由 da54 於 2014-9-2 11:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主要講貼紙數量，應該先同九巴講~~ ;P
人地搞到連電腦 system 都要改....
不過九巴一架車一個篇號, 最多計埋兩個車牌仔
但新城全車最少有5個篇號bo
如果連貼紙咁少野都要慳
咁呢間公司可以摺
原帖由 BlackBird 於 2014-9-2 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果連貼紙咁少野都要慳
咁呢間公司可以摺 現時環保化，節省開支是大勢所趨，咁唔通很多公司都要摺？板友點睇老9接近$20嘅獎金？
原帖由 BlackBird 於 2014-9-2 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果連貼紙咁少野都要慳
咁呢間公司可以摺
個個月都有全車身廣告要用到數字貼紙
咁其實係咪即係間接叫巴士公司唔好接廣告?:lol
原帖由 kmbodth 於 2014-9-2 23:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時環保化，節省開支是大勢所趨，咁唔通很多公司都要摺？板友點睇老9接近$20嘅獎金？
但係唔係縮埋到去呢D地方囉
連呢D雞毛蒜皮既貼紙都話要慳
咁慳法真係覺得間公司好悲哀
要慳錢, 唔係慳埋呢D唔等駛既地方囉
你試下同出面咁樣講丫
盞笑大人地個口
如果你係老板你縮骨縮到咁
間公司就真係摺得
[ 本帖最後由 kmb71k 於 2014-9-2 23:40 編輯 ]
原帖由 FS1819 於 2014-9-2 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以閣下邏輯，你打咁多字，發咁多文，搞到italk伺服器要傳多咁多資料，一年咪浪費唔知幾多電力？ :o
重用4字頭，根本冇意思，反而可能引起混亂 :L 我唔直接答你，用例子答你。發明電燈的愛迪生，試驗了約千種物料，才找出燈泡合適的填充物料，咁唔通代表佢之前所做的都是白費？佢反而是說，他成功找出約千種不能作燈泡填充用的物料。
政府，部分機構宣傳環保的措施，未必有成效，咁閣下難道又會否定佢地做法，叫佢地停止作有關宣傳？
宣傳模式可以改善，但宣傳某程度是必需。
說一句話，打一個字，也是要能量的。如以環保為由，要限制他人發言權利，咁可有與言論自由抵觸？閣下最多只能叫佢細聲d。
閣下請自行參透。
可以更環保更節約，何來冇意思？現役載客車隊中確找不到冠以4xx編號的巴士，如何引起混亂？
原帖由 kmbodth 於 2-9-2014 23:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時環保化，節省開支是大勢所趨，咁唔通很多公司都要摺？板友點睇老9接近$20嘅獎金？ 認真，印貼紙中最高成本嘅項目，根本唔係張紙或墨水，而係部機同個人⋯