Ravenclaw 發表於 2014-9-26 22:25

原帖由 cong 於 2014-9-26 11:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

兜得碼頭既應該直情出埋觀塘道幫下215X,觀塘方向跟215X去市中心再入返開源道,咁就做埋佐觀特快添....不過,厲鬼城肯咩 :L
我就對條路線系地圖點行先好體呢家野無興趣的...

厲鬼我就相信咩都唔肯架啦,但放觀碼經勵鬼上觀繞的反對聲音會細過你淋果種所謂順路的行法...

因為我唔見得219X可以被槍,所以淋個好d的方法處理佢,因為219X客量只系合格,唔叫好客...

至少繁忙時間比我系山谷道見到有219X可以飛站...

Ravenclaw 發表於 2014-9-26 22:44

原帖由 JX9097 於 2014-9-26 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

究竟
油塘係冇需求-->支持唔起一條直出尖咀路線
定係
九巴定位14X失敗(班次,走線)-->油塘搭港鐵更好,跟住冇客?
體黎點定義支唔支持得起,如果你話做到219X的客量就收貨,咁可能靠改造一下條14X,可以做得到...

你問我我當然唔收貨啦!215X果種客量我就收貨...

我會覺得老九肯開14X有2個從商業角度考慮的因素...

第一,系同14C比較,第二系想打做第三條同219X/238X相同類型的路線....

219X/238X唔算好賺,但唔至於蝕,咁條數點都好做過14C...

14X/219X/238X,都系淋住做類似邨巴+工業區路線,14X淋住做埋油塘工業區,其次就系補14C位...

但對唔住,219X/238X做的位,完全唔近鐵路,所以如果淋住打做第三條219X/238X呢...well...難囉...

油塘,半粒鐘左右到尖咀/佐敦,你淋下就算14X行觀繞,要推到幾密先有得打?倒幾多車落去先做起條14X?

好啦,想吸尖咀客?第一,唔該掉轉個時鐘行,上客區要放彌敦道,而唔系走去靠執215X雞,講過,執雞=等死...

但你問我,我都系淋點樣陰佢好過做起佢...

dennis28a 發表於 2014-9-27 00:43

原帖由 Ravenclaw 於 2014-9-26 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

體黎點定義支唔支持得起,如果你話做到219X的客量就收貨,咁可能靠改造一下條14X,可以做得到...

你問我我當然唔收貨啦!215X果種客量我就收貨...

我會覺得老九肯開14X有2個從商業角度考慮的因素...

第一,系同14C比較,第二系想打做第三條同219X/238X相同類型的路線....

219X/238X唔算好賺,但唔至於蝕,咁條數點都好做過14C...

14X/219X/238X,都系淋住做類似邨巴+工業區路線,14X淋住做埋油塘工業區,其次就系補14C位...

但對唔住,219X/238X做的位,完全唔近鐵路,所以如果淋住打做第三條219X/238X呢...well...難囉...

油塘,半粒鐘左右到尖咀/佐敦,你淋下就算14X行觀繞,要推到幾密先有得打?倒幾多車落去先做起條14X?

好啦,想吸尖咀客?第一,唔該掉轉個時鐘行,上客區要放彌敦道,而唔系走去靠執215X雞,講過,執雞=等死...

但你問我,我都系淋點樣陰佢好過做起佢...

14X 點改都係做唔起,就算掉轉個時鐘行都無用,最多比你執留觀塘去尖沙咀班 215X 客,最後又係執雞為主。

14X 問題唔係無客,而係班次唔吸引,仲要係循環線,定線對好多區都唔吸引。
依點的認同,與其浪費資源倒車加密做 14X,不如比車比 215X 加密好過。

215X 問題係要接成個藍田加觀塘出尖沙咀既客,219X 只做麗港城,你無可能用 215X 作準。
(畢竟 215X 係九巴賺錢能力極高既皇牌線)

九巴以改 14X 去到尖沙咀可以分 215X 餅仔執雞,你可以話佢短視,但係事實想止蝕,
目的防止 215X 下繁有客流失去港鐵(據聞九巴下繁,因為塞車加打爆,尖沙咀返觀塘轉投其他車既流失率整高),好過變番 14C 只做轉乘客。
只 14X 事實係點,你有眼睇,無得救。執雞麻麻,但而家係無得選擇既方法,可況取消 14X 會有好大問題,又變唔番 14C。

如果 219X 同 14X 合併,有人研究過,最終可以套返一至兩部車出黎,咁做可樂而不為。
學你話,點都賺返兩部車返黎。

總好過 14X 出夜晚尖沙咀載空氣。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2014-9-27 00:56 編輯 ]

kay 發表於 2014-9-27 07:39

14X+219X即係=219P全日,但219P都無左

同埋14X本身仲有堆觀塘道路線BBI,改去麗港城叫人點轉車

14又去唔到鯉魚門

其實如果唔想14X存在,不如將14兩邊延長,變成鯉魚門-尖東麼地道,相信可以減少好多14X載空氣班次
鯉魚門起碼會有條比14X密少少又去到多D地方既線,不過始終有紅van係度,先天競爭能力已經不足,後天都好難補救

brianso198 發表於 2014-9-27 18:02

14X應否存在既問題的確好尷尬,
呢條線最大問題係班次太疏引唔到堆尖沙咀人肯專登等佢返油塘...
(仲要循環線預唔到時間)

可能老九想用14X間接做大東九<>尖沙咀個餅, (215X始終有一定局限)
不過而家睇黎其實14X客量都仲係唔多好,
睇黎有關方面又要諗計點樣吸引油塘居民多d用14X...

而家油塘搭地鐵過兩次海去尖沙咀真係唔慢...
頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 運輸署懷疑屈區議會食死貓