krausssammy 發表於 2014-9-30 17:44

佔中過後, 巴士線會還原嗎?

經驗告訴, 1967 年事件後, 有啲巴士線最後係冇開返 :Q2003 年沙士後, 服務縮左就唔會加返
:Q




佔中後, 我估有啲線因為今次事件後, 會死左. 唔會返生




陰謀論講, 6F Cut 左你坐 6C. 18 你坐小巴呀.
41, 45 早就想郁.
212 通左地鐵後, 都係想Cut 咖呀.


其他請接力
:Q

何文田已經巴士疏落, 今次得返 7B, 8, 17
109, E21A, 18, 41, 45 已取消或唔到何文田.


以下係佔中取消路線
________________________________________________________________
(九龍新界路線)
(Kowloon and New Territories Routes)
6F/13P/18/
41/41A/45/
212/230X/234P/
238P/238S
268x/287x

(過海路線)
(Harbour Crossing Routes)
101/101X/103/104/108/109/111/113/115/117/182/
103P/111P/115P/301/
305/603S

kmb71k 發表於 2014-9-30 19:00

佔中同67暴動, 蚊脾同牛脾喎:L

原帖由 krausssammy 於 2014-9-30 17:44 發表
以下係佔中取消路線
________________________________________________________________
(九龍新界路線)
(Kowloon and New Territories Routes)
6F/13P/18/
41/41A/45/
212/230X/234P/
238P/238S
268x/287x

(過海路線)
(Harbour Crossing Routes)
101/101X/103/104/108/109/111/113/115/117/182/
103P/111P/115P/301/
305/603S

係暫時停駛, 唔係取消, 暫停同取消係兩樣o野o黎o架:L

LF_5595 發表於 2014-9-30 19:16

你會唔會諗太多呢?

lsc04d11 發表於 2014-9-30 19:31

67年,當年區議會應該唔會對交通有咁大反對權力/動力…
2003年沙士,畢業停止服務既時間都約三個月,難道你覺得佔中會長達/長於三個月?

現時區議員郁一個站,都唔會放過運輸署/九巴,你話如果咁既理由而取消或重組路線?區議員真係會「班馬」去佔九巴/運署

kmbodth 發表於 2014-9-30 19:51

http://m6.kgolden.com/view.aspx?message=5400543&type=BW
請於k前加個h

有冇板友可證實?否則689真無恥。

Dennis34 發表於 2014-9-30 21:51

回復 4# 的帖子

區議會制度係八十年代初至出現,82年至有第一次選舉,
之前在前立法局下一級嘅議會係市政局,所以頭一句係不成立。

請呢位板友多讀一點本地歷史,
除咗唔會令你喺有關本地歷史嘅事上作錯誤言論,
對身為港人嘅你都有好處,
要有身份認同的話,就更加有責任去了解本地歷史,
唔知過往嘅歷史就難有好嘅將來。

S315E 發表於 2014-9-30 22:14

六七暴動同今次行動存有分別

六七暴動情況嚴重至無人上班,各交通機構出現大規模罷工,巴士公司某程度上係借機會大重組路線。

今次行動,巴士公司應對同一般示威遊行無大分別,只係受影響路線暫時縮短,
而今次有幾十條受影響路線,平時上座率非常高,距離九巴需要將之整頓嘅標準非常遠。

jonathanngan 發表於 2014-9-30 23:11

樓主唔通覺得政府會命令所有巴士以後飛中區+旺角?:L不過空氣好d都係好事:lol

BlackBird 發表於 2014-9-30 23:17

如果真係錦既話
佔完中之後就會變佔美

kay 發表於 2014-9-30 23:52

今時今日好多廢線一係有獨巿位,一係遠離巿區,一係有客但係無錢賺
同十年前咁多廢線無得比
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 佔中過後, 巴士線會還原嗎?