原帖由 lokwah2a 於 2014-10-2 10:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那麼你以前有見過有人吾俾巴士公司駛走架巴士, 還用以上的理由解釋嗎:L 之前71遊行咪試過。
原帖由 JX7348 於 2014-10-2 10:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果班簡直係野人黎la
佢地夠膽死話扲黎做路障,即係部車會有損傷,仲話去保護巴士?部車只係剛剛路經就比班野人塞住左無得郁,之後就當左部車係佢地咁...
坦白講,如果真係開波,你會喱響巴士後面做掩護定走去前面擋住部巴 ... 如果真係咁諗金鐘示威者就唔會放8437走，金鐘被清場機會點都高過旺角。
原帖由 boyvv1000 於 2014-10-2 11:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比平時暢順？
30/9早繁東廊龍尾鯉景灣，英皇道西行塞車，香隧龍尾漁市場，東九龍走廊塞到入機隧，大老山依舊塞車。下繁觀塘道依舊塞車，大老山條龍比平日長好多。你話係塞左定暢順左？ ... 呢個問題一早有人答左你，不再重覆。
原帖由 cky 於 2014-10-2 04:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有啲人又話 "冇左巴士, 上架地鐵都逼咗"
但係又唔諗下自由行啲喼逼入嚟時係點
咭片局長叫你地等多班車, 又扮鵪鶉
佔領行動開始之後, 架車逼咗就賴佔中影響
呢幾日搭左三晚鐵, 同平時差唔多 ... 塞車又賴示威
喂, 平時都塞架啦
班五毛仲有咩point呀?
原帖由 boyvv1000 於 2014-10-2 11:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比平時暢順？
30/9早繁東廊龍尾鯉景灣，英皇道西行塞車，香隧龍尾漁市場，東九龍走廊塞到入機隧，大老山依舊塞車。下繁觀塘道依舊塞車，大老山條龍比平日長好多。你話係塞左定暢順左？ ...
邊程車可以一個早繁兜勻咁多地方? 咁行法由早繁變非繁都得囉 ;P
盜竊罪既定義係包括埋"挪佔"
而阻礙財產擁有者行駛佢對該件財物既合法權利
就可能已經構成"挪佔"
而"挪佔"既目的並唔影響佢會唔會被定罪
不過算啦
而家談論犯唔犯法根本無意義
法不責眾
原帖由 kychung 於 2014-10-2 14:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
盜竊罪既定義係包括埋"挪佔"
而阻礙財產擁有者行駛佢對該件財物既合法權利
就可能已經構成"挪佔"
而"挪佔"既目的並唔影響佢會唔會被定罪
不過算啦
而家談論犯唔犯法根本無意義
法不責眾 ...
佔中班人個理念就係 : 我預左犯法，到時係法院控訴法律不公
呢班人擺明犯法(就算冇阻住架車都有非法集會)，你同佢地講阻住架巴士等同犯法，無意思喎
佔中結束之日,就是車輛歸還巴士公司之時