VA54-HN8897 發表於 2014-10-8 10:16

原帖由 PF2802 於 2014-10-8 09:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
15A 23S 72S N307 N603等線也"停駛",不如報埋
理性:所有路線原有服務時間同佔中時間冇重疊,或者已經過去(15A),唔報出黎好正常
反佔中人士:擺到明係幫佔中人士篤數,美化事實:handshake

homanho 發表於 2014-10-8 13:52

原帖由 VA54-HN8897 於 2014-10-8 09:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
說實話,列出o既特別線o係受影響期間有停駛係事實,新聞稿亦冇表明停駛數字全部都屬於正常線,如何篤數?
數字來源本身係來自巴士公司新聞稿,如果你要巴士公司分開列明有幾多條正常線、特別線、馬場線、旅遊線、通宵線受影響 ...
如果在當日有提供服務的路線,不論班次總數,列出來都是合理,因為停駛係事實

特別線、旅遊線、通宵線-我覺得都無問題
馬場線 就有問題喇

九巴果份好似合理D,我記得假日版本係無加上特別線
頁: 1 [2]
查看完整版本: 停駛路線篤數 特別線,馬場線,旅遊線照計