butterfly 發表於 2014-11-13 21:19

有關屯門巴士路線發展計劃屯碼部份最新建議

根據運輸處給屯門區議會回信,最新建議如下:59A分兩階段實施,首階段調整非繁忙時間改為1小時一班,次階段根據需求再調整
259C改為只開兩班
259E改為只開六班
259B維持現時班次

消息來源:
http://www.districtcouncils.gov.hk/tm/doc/common/2014/ttc/doc/ttc_2014_049_TD.pdf

個人意見59A點計也沒有可能等同74A班次,我最多接受非繁30分鐘一班

ma212223 發表於 2014-11-13 21:35

回復 1# 的帖子

59A非繁其實無必要存在
1粒鐘1班俾人搭平車個人認為已經算益咗乘客

其實最主要係縮線影響比較大
而家已經無再提縮線
繁時亦無話減班

即係59A原方案嘅兩個問題
1.縮線未照顧葵涌道荔景邨乘客
2.縮線未照顧未能登上59X乘客
已經解決咗,而鍾意搭平車嘅乘客亦可預時間乘搭
算係一個可接受嘅方案

如果能夠交代59A改動所帶來嘅服務提升就perfect

GD1570 發表於 2014-11-13 21:38

點解個分段只限死幾條..
係唔係應該統一晒收費呢..

同埋,究竟會係$8.4定$9.1呢....

kay 發表於 2014-11-13 21:49

59A同74A一樣

係未有最好方案平衡各方需要前,先減用車

其實以載客率睇,59A繁時非繁太懸殊
繁時拍得住D大線,非繁就真係差過好多線,係未至於好似74A咁差

不過連30/45分鐘1班都唔用,一開波就60,59M/X非繁又無加車,其實同收車無分別

FBI2 發表於 2014-11-13 22:02

不過,我聽番區佬話59A照縮短去葵芳,保留全日,不知誰真誰假.

DC3938 發表於 2014-11-13 22:09

原帖由 FBI2 於 2014-11-13 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過,我聽番區佬話59A照縮短去葵芳,保留全日,不知誰真誰假. 咁真係眼冤,加車落59M,係轉車站轉N條去葵芳站既M線好過,最好加埋優惠,可以係荃灣轉天水圍既M線仲好!

lsc04d11 發表於 2014-11-13 22:20

一小時內,隨時有20班59x!可能大家會話班次有咁密,但我在怡靖等車,四組燈內可見3架59x,部分班次更少客得很,懷疑是深水埗開出。。。

1粒鐘一班,比取消或繁時服務一小時更恐怖!

S3BL343@66 發表於 2014-11-13 22:28

原帖由 DC3938 於 2014-11-13 22:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁真係眼冤,加車落59M,係轉車站轉N條去葵芳站既M線好過,最好加埋優惠,可以係荃灣轉天水圍既M線仲好!
倒不如 59A 食 59M,縮去葵芳算啦
反正57M 都命不久矣,連59A都兩味 / 60分鐘一班,單靠 58M 61M 67M未必做得住

FBI2 發表於 2014-11-13 22:32

原帖由 S3BL343@66 於 2014-11-13 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

倒不如 59A 食 59M,縮去葵芳算啦
反正57M 都命不久矣,連59A都兩味 / 60分鐘一班,單靠 58M 61M 67M未必做得住
58M/61M/67M葵涌段非繁夠做有突,點會做唔住?

不過,修訂方案有一些重點大家未有發現到的,我會視乎明天議會討論結果而發佈.

據區佬說,他們希望59A非繁維持30分鐘一班,但九巴唔肯.

k20031103 發表於 2014-11-13 22:34

原帖由 butterfly 於 2014-11-13 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據運輸處給屯門區議會回信,最新建議如下:59A分兩階段實施,首階段調整非繁忙時間改為1小時一班,次階段根據需求再調整
259C改為只開兩班
259E改為只開六班
259B維持現時班次

消息來源:
http://www.districtcouncils.gov ... 59A玩1小時1班就係根本唔想比人搭,等遲下話客量少再CUT非繁時服務
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 有關屯門巴士路線發展計劃屯碼部份最新建議