[即日報導]新渡輪遭控「非法加價」？
以下報導摘自即日蘋果日報：長洲人入稟反渡輪加價
咁都有得嘈？ 咁佢地又冇錯既, 因為長洲, 梅窩同坪洲係分開兩組投標的,
梅坪兩線蝕錢, 冇理由要拖埋長洲落水.
做唔掂既, 咪俾另一間公司做囉~ 原帖由 Seiko 於 2006-4-20 14:50 發表
咁佢地又冇錯既, 因為長洲, 梅窩同坪洲係分開兩組投標的,
梅坪兩線蝕錢, 冇理由要拖埋長洲落水.
做唔掂既, 咪俾另一間公司做囉~
我就覺得做唔掂既, 都冇公司會接
而新創建的確曾想放棄渡輪服務 67 歲的長洲亞伯有無睇過《 渡 輪 服 務 條 例 》 第 33 條 ??
寫得好清楚, 運吉署長批准幾錢, 就收幾錢,
佢背後係咪受人指示去申請司法覆核??
佢係咪想長洲唔加價, 但梅坪大幅加價 ??
到時梅坪亞伯出黎又司法覆核, 點解歧視人口少的島民, 哈哈 ! 原帖由 davidng 於 2006-4-21 00:23 發表
67 歲的長洲亞伯有無睇過《 渡 輪 服 務 條 例 》 第 33 條 ??
寫得好清楚, 運吉署長批准幾錢, 就收幾錢,
佢背後係咪受人指示去申請司法覆核??
佢係咪想長洲唔加價, 但梅坪大幅加價 ??
到時梅坪亞伯出黎又司法覆核, 點解歧視人口少的島民, 哈哈 !
咁一定係有人「支援」先至會咁做。
我諗一個願打、一個願捱，你覺得佢被人操控，
人地何嘗唔係覺得幫佢果個有社會良心？ 原帖由 davidng 於 2006-4-21 00:23 發表
67 歲的長洲亞伯有無睇過《 渡 輪 服 務 條 例 》 第 33 條 ??
寫得好清楚, 運吉署長批准幾錢, 就收幾錢,
佢背後係咪受人指示去申請司法覆核??
佢係咪想長洲唔加價, 但梅坪大幅加價 ??
所以而家原訴人就係去告運輸署長行政失當,
質疑佢點解批准咁樣加價... 原帖由 guia 於 2006-4-20 18:06 發表
我就覺得做唔掂既, 都冇公司會接
而新創建的確曾想放棄渡輪服務
踩隻腳落o黎做小輪之前就應該計清楚條數先啦
講到自己間公司有幾大都無用
細公司都唔會做到佢咁縮皮兼難睇 原帖由 Yonie_Sung 於 2006-5-5 20:48 發表
踩隻腳落o黎做小輪之前就應該計清楚條數先啦
講到自己間公司有幾大都無用
細公司都唔會做到佢咁縮皮兼難睇
不過好似今日咁
出動晒千五人大船再加 15-20 分鐘一班的班次
先可以載晒兩萬人入長洲
第日如果無公司肯養o的大船
遇到呢一日都幾頭痕下...
[ 本帖最後由 limited 於 2006-5-5 22:21 編輯 ] 原帖由 limited 於 2006-5-5 22:18 發表
不過好似今日咁
出動晒千五人大船再加 15-20 分鐘一班的班次
先可以載晒兩萬人入長洲
第日如果無公司肯養o的大船
遇到呢一日都幾頭痕下...
不過我已經幾次聽入左長洲的朋友講，輕則排30分鐘，
重則排了45分鐘，才能登船出中環。
頁:
[1]