原帖由 cong 於 2014-11-27 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
埋唔到站同路都冇得行,真係冇分別?
你開條路只係想有車行咁低層次?
咁同尋日警察將旺角所有過路設施都封晒
唔俾人路面過, 只容許地鐵過又或者行去到火車橋先過得馬路
怕行人又行出馬路咁戇居有乜分別?
你清場其中一個目的係俾番市民搭巴士, 小巴
唔係俾你放晒警車 (最睇唔過眼係便衣坐私家車, 超過一半都係私家車)晌條慢線
個站有等於冇
清場就顯得多餘
原帖由 kingprowm 於 2014-11-27 01:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佔領西洋菜街好過佔領彌敦道
被佔領期間巴士線改到鬼五馬六, 尖沙咀來往旺角冇晒金色巴士公司, 得返貴價 A21 :Q
搭小巴 3 號咪得囉
原帖由 cky 於 2014-11-27 17:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你開條路只係想有車行咁低層次?
咁同尋日警察將旺角所有過路設施都封晒
唔俾人路面過, 只容許地鐵過又或者行去到火車橋先過得馬路
怕行人又行出馬路咁戇居有乜分別?
你清場其中一個目的係俾番市民搭巴士, 小巴
唔係俾你放晒警車 (最睇唔過眼係便衣坐私家車, 超過一半都係私家車)晌條慢線
個站有等於冇
清場就顯得多餘
但政府的立場卻偏偏是情願道路俾駕駛者或者政府主導其使用權，都唔想俾行人主導其使用權。
尤其是當道路變成了另類的「行人專用區」，而且仲係用作搞政治運動的時候，政府是最唔想見到的。
因此對於政府來說，鏟走這些另類的「行人專用區」，就算仍都要警方將該道路戒嚴，絕對不是屬於多餘事。
緊記道路是屬於政府的，政府對於道路的實際用法幾時都是有最終的決定權。
P.S.政府曾經在傳媒面前大談旺角的宵禁問題https://hk.search.yahoo.com/search?fr=yfp-t-401-hk&p=%E6%97%BA%E8%A7%92%E5%AE%B5%E7%A6%81，我提出的那個暫時唔俾行人使用道路的提議算是很俾面。