CRH2
發表於 2014-12-7 10:41
樓主你要記住巴士係攞黎載人,唔係載畜牲都不如警犬
boyvv1000
發表於 2014-12-7 12:00
s3n354
發表於 2014-12-7 12:04
原帖由 boyvv1000 於 2014-12-6 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
除左往返無鐵路之地區、巴士迷、車長親屬外,其他學生幾乎全部搭曬MTR。
畜牲, 收聲啦
y512516
發表於 2014-12-7 12:29
原帖由 boyvv1000 於 7/12/2014 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我係指學生唔搭巴士出入領佔區,唔係指全港所有人。
但係你又講緊長遠既政策窩
輝(1110)
發表於 2014-12-7 14:37
呢篇咁垃圾既文章, 板主幾時先至鎖文 -_-
真係睇到人 [啼笑皆非] ;P
kj9021
發表於 2014-12-7 14:53
係咪樓主boyvv1000佢睇到班警犬蓄牲係異度空間所做的“保護巴士廠”等我地常人所睇唔到的嘢?但都唔應該由納稅人再津貼呢班薪高糧準由納稅人供養反過來仲凌虐納稅人的蓄牲不如的魔鬼搭車啊!
kmb71k
發表於 2014-12-7 15:02
原帖由 boyvv1000 於 2014-12-7 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我係指學生唔搭巴士出入領佔區,唔係指全港所有人。
你見唔到唔代表無
你做完井底之蛙未?
ma212223
發表於 2014-12-7 17:40
其實你哋回夠未
你鬧佢
佢又搵啲歪理覆你
你地再講落去佢發達㗎喇;P
唔同之前有啲關於支持巴士重組嘅討論無人回大家真係會以為區議員亂ban重組
樓主所講嘅嘢
真係去到唔須要討論嘅層次
[ 本帖最後由 ma212223 於 2014-12-7 17:43 編輯 ]
cky
發表於 2014-12-7 22:34
佢開始連自己個最初理由都唔記得咯;P
嗡完一樣又扯落第二樣, 然後第三樣
又唔記得咗, 過左70日, 巴士公司都未執喎
J數找著未?
K.M.B.
發表於 2014-12-14 13:43
想問警方怎保護車廠, 無source唔好亂吹,