053h4 發表於 2006-4-24 20:36

053h4 發表於 2006-4-24 20:39

053h4 發表於 2006-4-24 20:42

PB602 發表於 2006-4-24 21:11

原帖由 053h4 於 2006-4-24 20:39 發表
本人不應同過去屋村的物價較市價高

不過, 以現在的情況, 當大財團佔了一個屋村的市場後
以前就算減價, 整體價格卻上升不少

事實在眼前,以前屋村街市雖然租平,但因缺乏競爭,貨品(特別係新鮮食物)
價格一向比政府街市貴。小弟家住南區,好多人坐車去西環或香港仔政府街市買
[食送],因為扣埋車錢都仲要慳得多。

大財團根本唔可能「佔了」一個屋村o既街市,因為一個屋村唔可能只有一個超
級廣場。小弟所居住o既屋村,自從附近引入大型超市後,街市檔位貨品平均減
o左一成。

平一成都仲賺錢,可見毛利之高!

PB602 發表於 2006-4-24 21:13

原帖由 hk_ayu 於 2006-4-24 19:36 發表
KCR同前MTR不就是公營嗎??
即使現MTR大股東依然係政府

佢地兩間公司都以商業手法運作,基本上就係一間公司,不過政府係股東而矣,
同世界上其他「公營」機構有明顯分別(比較似以前鐵路局)。

053h4 發表於 2006-4-24 23:35

頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 領匯大股東施壓逼加租