屯門區議員不滿九巴N260減班的處理手法
剛剛我聽1月9日的屯門交運會錄音(運輸署報告),議員不滿九巴N260減班後才通知他們,要求先回復之前的班次和運輸署提交客量數據,諮詢他們的意見後才決定。我記得之前板友說過N260是虧損的,可能因為如此,九巴快刀斬亂麻,希望可以止蝕。 結果66x減班被煞停 原帖由 FBI2 於 2015-1-12 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
結果66x減班被煞停
搭單問問FBI2兄,59A減班和縮線是否煞停?
謝謝。 N260都蝕得幾勁下,呢家先走去減班已經不似九巴作風:lol 原帖由 adv_106 於 2015-1-13 02:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
N260都蝕得幾勁下,呢家先走去減班已經不似九巴作風:lol
不如叫荔廠派AVC, AAU行 原帖由 siusiupeople 於 2015-1-13 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係現行制度之下, 減班唔駛經區議會同意 , 班議員究竟有無做過功課?:L
「依法施政」??
如果減剩頭尾兩班, 減班至每550分鐘一班車, 係咪又唔可以不滿同作出要求?:L 原帖由 LN9267 於 2015-1-12 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搭單問問FBI2兄,59A減班和縮線是否煞停?
謝謝。
對,沒有落實時間表 原帖由 siusiupeople 於 2015-1-13 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係現行制度之下, 減班唔駛經區議會同意 , 班議員究竟有無做過功課?:L
有議員不滿他們同意58P跟RDP減兩班後,九巴再減兩班58P。
講真,區議會只是諮詢組織,加上重組巴士線是特首的施政政策,所以運輸署比以往強硬。
[ 本帖最後由 LN9267 於 2015-1-14 00:26 編輯 ]
頁:
[1]
2