2A_DL13 發表於 2006-4-22 23:47

原帖由 3238 於 2006-4-22 23:44 發表

我搭過一次29R(645),
就算629乘客人龍十分長,
客量十分稀少,
因為無人知道有這條29R路線,停站又少。

如果乘客知道有29R,就唔會排成半個鐘(人多既話)等629啦。
不過我覺得,29R的班次,亦係致命傷之一。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-4-23 00:03 編輯 ]

LN9267 發表於 2006-4-23 00:44

29R cancel 是一件好事,慳返d隧道費,騰出quota,讓有需要的路線加班。

Susan 發表於 2006-4-23 01:05

真係比我估到 , 呢條專利海洋專線29R 同它以故兄弟路線74 一樣 , 最終
都係幾乎冇人知下客量偏低而取消...... 不過一條係往正門 , 而另一條則
往大樹灣的 . 而一條係去中環 , 而另一條則去金鐘..........

Susan 發表於 2006-4-23 01:07

原帖由 3238 於 2006-4-22 23:44 發表

幫幫你吧!

這裡十分有趣的兩張告示
一張告訴乘客路線需求增加,班次會密d(指復活節假期加強服務的通告)。
另一張竟告訴乘客由於需求減少,29R取消服務。

如非你們講,
我都唔知29R好快取消,(幸好上 ...

冇29R 到正門 , 仍有一條到正門的途經路線90 ! 而且只需$4.7...:D

3asv6 發表於 2006-4-23 02:53

海洋公園假日線(29R,71A,74,97,98,99)全部摺晒了,
唔包飛,又貴,真係無人搭,之前有人話呢條線有原因
唔會摺,最後又係摺收場,海洋公園得反港島綠小6號做
總站了...

[ 本帖最後由 3asv6 於 2006-5-6 18:46 編輯 ]

CardCaptor 發表於 2006-4-23 03:11

原帖由 3asv6 於 2006-4-23 02:53 發表
海洋公園假日線(29R,71A,74,97,98,99)全部摺晒了,
唔包飛,又貴,真係無人搭,之前有人話呢條線有原因
唔會摺,最後又係摺收場,海洋公園得反港島綠小6號做
總站了...

29R的存在價值
只是為了避免有跟629有相同性質的
專利路線出現
(即是霸位)

但既然629現已轉為專利路線
29R的價值根本就是0
將那"兩部車"調給629還有用得多~~

nwfb1001 發表於 2006-4-23 07:56

原帖由 3asv6 於 2006-4-23 02:53 發表
海洋公園得反港島綠小6號做總站了...

48不是以海洋公園作總站?

GD1570 發表於 2006-4-23 09:51

其實629係咪真係唔經正門呢?

記得上年有一次搭629,佢停正在正門俾我地落車
我當時仲同我女朋友講:今次可以用大樹灣入去,正門出啦...
點知最後都係由正門入,正門出....

HY1012 發表於 2006-4-23 11:11

原帖由 LN9267 於 2006-4-23 00:44 發表
29R cancel 是一件好事,慳返d隧道費,騰出quota,讓有需要的路線加班。

29R 只開星期六同星期日, 哪有quota 騰出??

fw1321 發表於 2006-4-23 13:38

跟一張~
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 29R 早就應該摺埋....