原帖由 GR1473 於 2015-1-30 09:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係聰明，起碼估到我唔係話公司，其實我係話設計所謂倫敦式電牌既人，聽聞佢已經轉左另一間公司繼續冇個樣整個樣，將人地舊一套copy and paste過去。有d人自作聰明以為我係話公司之後就自話自說大做文章，簡直笑大人個口。
BTW，有人選擇將所有路線最差個三條放大去講，而無視如果係二，三個字名既總站既數字同中文字一定係舊版係大得多我都無可奈何。就算係4個字既總站名，舊版既中文字體都一樣比新版排列得更美觀。
係舊版港鐵站死都唔變做站，而新版刪除左就冇得好講，咁字數唔同都冇得比較啦
如果你硬係要「斷章取意」，我無你辦法，因為原文我係無否定過「大部份」「舊頭牌」係大過「新頭牌」
只不過係新頭牌相對每條線個字體大細係歸一同整齊，亦都係令人容易睇
老實講，作為一個「睇巴士」o既人，唔會亦唔需要去理會人地公司o既人事變動，邊個入去做邊個轉去邊度做，
對我呢D搭車、睇巴士o既人，Sorry，I do not care...所以如果D人講乜o野「前朝餘孽」，我都係同其他搭車同
睇巴士o既人一樣，一般講「前朝」都係講公司而唔係「人事」
笑唔笑大人個口，睇你自己用乜o野觀點去睇o者~如果真係因為咁笑到你個口合唔埋o既，Sorry，因為我同你觀
點仲有睇到o既o野都好唔同
講真，我無反對過用「舊牌」，但係唔該將個「舊牌」執返好佢，應改就改，唔應改就唔好改
好似你自己都講，點解唔可以拎走「港鐵站」呢幾個字佢呢？
個牌係比人睇，仲要話比老人家睇~ 既然舊牌有唔少地方應該要執返好以合乎「老人家睇路線牌」要求，咁而又
只可以「二揀一」情況下，我個人意見係話「新牌」o既顯示平均係好過舊牌
事實上，如果有第三版o既牌，係有齊晒「新牌」「舊牌」o既優點，相信任何人都會歡迎，而唔係一面倒咁話
「新牌」不知所謂、「舊牌」D字有幾好睇過「新牌」，仲要自我雙重標準