回復 20# 的帖子
出左 D 咩 ??佢依家做的，係 chi 緊信封，
等本書到就可以寄出 <香港巴士回顧2014>,今日正式公開發售 今晚去拎書
睇左網上預告版，
同往年好多地方都唔同左 買左回顧，感覺真係比個本借題發揮反雨傘既年鑑為佳，得一篇半文講雨傘改道，措辭亦相對中立得多。其他文方面，hBus篇文個人覺得年鑑做得較好，運作方式寫得比較詳細；VDL就各有千秋（年鑑講較多技術野，回顧則有介紹外國既VDL/DAF巴士）；12.8米同巴士重組個人覺得回顧寫得較佳，回顧亦有較多講今年消失既巴士記憶野（如AS、裕民坊）。外國料方面我就覺得兩本都差唔多 原帖由 Wright---AVW16 於 2015-3-18 05:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
買左回顧，感覺真係比個本借題發揮反雨傘既年鑑為佳，得一篇半文講雨傘改道，措辭亦相對中立得多。其他文方面，hBus篇文個人覺得年鑑做得較好，運作方式寫得比較詳細；VDL就各有千秋（年鑑講較多技術野，回顧則有介紹外國既VDL/DAF巴 ...
回顧仲有講3+2 ADS歡送之旅,非常期待收到郵寄本書的一刻! 原帖由 ATR83 於 2015-3-16 17:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
,今日正式公開發售
回顧:
http://issuu.com/private_ogp/docs/2014
回復 24# 的帖子
其實年鑑用咗二十幾版，三篇文講佔中期間，多由巴士公司車務中人講述，都不失為一個角度，不要因為篇章較後和違法佔領四字而影響觀感，
當然如果這四字改為佔領事件、佔中等詞，可能比較配合年輕人口味，
其實幾篇文中完全沒有表達立場，只因用了上述四個字作為形容事件，似有立場，
至於是否反佔中，見人見智，當然如果上述四字更改一下，感覺會持平一點。
回顧則兩篇文章，八版內容講述述事件，放於較頭位置，是否重要處理，
實在也是無法比較。
唯大家有共通點，說出巴士公司各員工都在有關期間，努力維持服務，應予掌聲。
回復 28# 的帖子
回顧的政治立場，係起第一頁的插圖，同埋裕民坊巴總文章的第一段正文:handshake
至於點解大家對年鑑咁有意見，
可以睇另一邊的 post......
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=880305&page=2#pid3140452
[ 本帖最後由 LF5502 於 2015-3-26 22:34 編輯 ] 兩本都睇過,回顧真係做到講哂年內香港巴士發生既大事,特別無左廣告巴士相集
係告別3+2 ADS果篇文,小弟有幸係其中一張相內:lol
講番正題,回顧用左超過一半篇幅講外國巴士,短文數量多左但好連貫
筆者文筆上水準高左,令成本書可觀性高左,同年鑑差異愈來愈細
不過校對真係要好D,好幾張相片同描述完全係兩回事...