九龍城區議會討論巴士發展計劃消息
來源：3月5日九龍城區議會交通運輸委員會會議錄音- 議員均指責運輸署只顧幫九巴賺錢罔顧民意及地區需要，委員會主席指出在該區要多年後才有鐵路不應太早削減巴士服務，議員亦斥責局方沒有提出可行的替代方案，認為當局在該區減班減車有助環保的說法是荒謬，有議員亦形容運輸署為“九巴僕人”。
- 全部議員反對取消/削減208/93K，並要求增加分段收費；7號亦不應改去麼地道；多位議員反對6C不經馬頭圍道
- 九龍塘議員認為208收費以昔日豪華巴士標準而定並不合理；兵建議208增加新界入九龍巴士轉乘優惠並延長到尖沙咀碼頭
- 馬頭圍、樂民、九龍城議員反對85B削減服務
- 紅磡議員要求公開載客量計法，例如邊個站計算，亦認為現時每平方米企6個的計算不合理；他亦指出24號線在繁忙時間脫班
- 樂民議員反對11D、796X減班，支持224X入啟晴
- 家維議員指115班次嚴重不足
- 九龍城議員反對2D、10、11D等減班
- 愛民/俊民議員要求日後公開路線投訴數字、出車班次具體數據等；亦指出5P應延長服務時間到0815、新的182X在九龍應加停愛民、E21A加車應今年推行及應提早頭車；並投訴8和18班次不足
- 紅磡灣議員反對3B削減服務
- 愛民議員要求引入競爭
- 馬頭圍議員反對9號改去麼地道
總結：一片罵聲，運輸署同九巴比人由頭閙到尾:lol 796X減班都識反對證明唔係為反而反，新巴反對城巴反對想引入咩競爭，咁9改道同搬去彩福應該無人反對，唔明點解全攬208，182X停愛民仲叫乜182X 呀，個個果然為選舉年先出下所謂聲
[ 本帖最後由 hadboy5 於 2015-3-15 07:57 編輯 ] 原帖由 kuro 於 2015-3-15 07:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
296C飛九龍城呢？過左未？
208一定取消唔到,佢有社會責任。 果堆豪宅都有社會責任？願聞其詳 真係想知支持224X入啟晴果班議員係咩黨
麗晶禮義廉個議員嗌反對, 希望佢地自己鬼打鬼啦:victory: 原帖由 htpxcw 於 2015-3-15 03:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
- 馬頭圍議員反對9號改去麼地道
行多條街等1/1A吧
密車過9仔
:)
[ 本帖最後由 avianwind 於 2015-3-15 08:36 編輯 ] 原帖由 htpxcw 於 2015-3-15 03:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新的182X在九龍應加停愛民
真係痴線, 條線係俾沙田特快來回港島, 仲停愛民做乜鬼?:L
睇番內容, 問問問既絕大部份都係來自何文田, 係咪來自同一個區議員? 係既話呢個議員都幾廢, 唔清楚條線serve咩客就一直為反而反:L
回復 5# 的帖子
禮記改左少少立场，只要求保留早繁數班不入啟德 其實好小既野都反一餐, 我聽沙田又係甘, 總之唔係加班加車/增加服務就鬧, 理順少少路線都反 原帖由 jocosben 於 2015-3-15 12:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif其實好小既野都反一餐, 我聽沙田又係甘, 總之唔係加班加車/增加服務就鬧, 理順少少路線都反 選舉年嘛，大家都懂的
所以九巴年頭收返起五區重組都係合理
反正今年出五區重組，如果內容都係咁垃圾，都應該同依家堆RDP同一下場