VA52-HN6509 發表於 2015-5-16 12:38

原帖由 LN9267 於 2015-5-14 09:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年新巴靜靜雞不開399,事後區議員亦有追究,結果後來亦要重開。

之後巴士公司和運輸署在巴士路線發展計劃正式提出取消399,區議員同意才正式取消。

所以我覺得倒不如巴士公司老老實實正式在路線計劃提出取消314,增加更 ... 其實係 RDP 係有提過取消條 314 嫁,不過就係因為區議會反對先搞到而家 cut 到得返泳季服務

如果真係有心想取消,運吉大可以用行政指令就搞惦條 314 :lol

LN9267 發表於 2015-5-16 13:38

原帖由 VA52-HN6509 於 2015-5-16 12:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實係 RDP 係有提過取消條 314 嫁,不過就係因為區議會反對先搞到而家 cut 到得返泳季服務

如果真係有心想取消,運吉大可以用行政指令就搞惦條 314 :lol ...
我也記得,當時南區區議員也反對,結果變成現在這個情況。

其實之前我說得不清楚,我的意思是314可以像698r一樣,再提上議會,運輸署和巴士公司可以加密14的班次和增加轉乘優惠的組合,說服區議員同意取消。

ccicoltd 發表於 2015-5-16 22:08

回復 22# 的帖子

找到方法讓赤柱往小西灣全程 $6.9 再說。

VA52-HN6509 發表於 2015-5-16 22:20

原帖由 LN9267 於 2015-5-16 13:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我也記得,當時南區區議員也反對,結果變成現在這個情況。

其實之前我說得不清楚,我的意思是314可以像698r一樣,再提上議會,運輸署和巴士公司可以加密14的班次和增加轉乘優惠的組合,說服區議員同意取消。 ... 赤柱個位區議員當時仲好嬲,結果而家搞到咁樣...
不過 314 我覺得遲早都係玩完,見城巴而家都好想唔做就知

至於講到大潭道,我覺得留 14 同埋小巴都好夠玩...
但都同意有人話應該將個 BBI 金額調整到 $6.9 會比較好

106116_1023 發表於 2015-5-16 23:02

原帖由 LN9267 於 2015-5-16 13:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我也記得,當時南區區議員也反對,結果變成現在這個情況。
其實之前我說得不清楚,我的意思是314可以像698r一樣,再提上議會,運輸署和巴士公司可以加密14的班次和增加轉乘優惠的組合,說服區議員同意取消。 ...
最好一換一,取消314換14號減到$6.9
咁至公平

HE7921 發表於 2015-5-17 06:53

我覺得萬能會開條16R小巴由藍灣半島去赤柱黎取代314

Choi 發表於 2015-5-17 08:48

原帖由 ccicoltd 於 2015-5-16 22:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
找到方法讓赤柱往小西灣全程 $6.9 再說。

279X式轉乘囉,不過肯唔肯係另一回事。

ma2 發表於 2015-5-17 09:50

其實叫老新係端午節門開條14R 小西灣去赤柱根本
可以解決端午節問題。。

kay 發表於 2015-5-17 09:59

原帖由 ma2 於 2015-5-17 09:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實叫老新係端午節門開條14R 小西灣去赤柱根本
可以解決端午節問題。。 但問題係,14R代314就應該加價,居民肯賣帳還可,唔賣帳就..

其實既然14轉82都比314貴左,咁唔差在用呢個價錢開直達服務14R
反正無論點都係收貴左

ccicoltd 發表於 2015-5-27 13:12

314 2015 年的服務期為六月十四日至九月廿八日 (中秋節翌日)。

http://www.td.gov.hk/tc/traffic_notices/index_id_42183.html
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 城巴314係咪已經取消左