Oliver_ME16 發表於 2015-7-3 00:38

原帖由 rusf101001 於 2015-6-29 18:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
坐感唔好,都係V凳好
V凳個頭枕真係不知所謂,坐到人頸都痛埋

bobbycheng 發表於 2015-7-3 15:44

90-00年代生產既果款L椅係咪唔會再出?
唔知新款L椅既坐感同舊款有冇咩分別?

da54 發表於 2015-7-3 18:11

原帖由 bobbycheng 於 2015-7-3 15:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知新款L椅既坐感同舊款有冇咩分別?
硬 d 囉....

69x69m 發表於 2015-7-3 18:26

其實我個人一路都覺得v椅唔算坐得辛苦

但我真係想試下,如果v椅學一學L椅咁座墊向後水平微斜,唔知會唔會改善坐感

現時既v椅,當剎車時,我下盤當然唔會向前衝,因為椅皮有磨擦力,但係我上身會微衝前,呢個係我唯一覺得唔舒服既地方

GW4866 發表於 2015-7-3 22:03

呢隻薄L凳,難座到乜,見到都唔開胃
頭枕硬已經預咗,張凳頂腳又頂背
前幾日搭84XX@102未過海已經頂唔順對腳要擺出走廊:L

[ 本帖最後由 GW4866 於 2015-7-3 22:34 編輯 ]

herobrine 發表於 2015-7-3 23:03

原帖由 bobbycheng 於 2015-7-3 15:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
90-00年代生產既果款L椅係咪唔會再出?
唔知新款L椅既坐感同舊款有冇咩分別? 果隻L椅真係好舒服 以城巴為例
而家5 6頭用更果D就係舊 E500/E50D果D就係新
舊果D個人挨落頭枕度會斜小小 幾舒服 好彩撞中有部分軟頭枕既就仲正
E500果D其實都有幾批 81XX頭枕就硬D 8208-8360果D就軟D 8361打後就薄既
新L椅就唔洗挨太後都可以挨到落個頭枕度 不過相對就冇舊既咁斜

HV9990 發表於 2015-7-4 04:55

V凳其實都係以前厚墊既先好坐,新版薄咗一樣係好硬

rusf101001 發表於 2015-7-4 11:53

原帖由 herobrine 於 2015-7-3 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果隻L椅真係好舒服 以城巴為例
而家5 6頭用更果D就係舊 E500/E50D果D就係新
舊果D個人挨落頭枕度會斜小小 幾舒服 好彩撞中有部分軟頭枕既就仲正
E500果D其實都有幾批 81XX頭枕就硬D 8208-8360果D就軟D 8361打後就薄 ...
我最憎L凳個傾鈄度:L
九巴白板豪樓梯前個三排就岩
裝得比較直身得來而唔係完全直

V凳(綠蛋/舊E500殼個d)禁粗來坐個頭枕可以放頸,唔係頭枕:lol
歐三豬V殼批V凳的確係冇得輸,起碼頭枕正常唔少:Q
我#3回個句純粹針對薄版V凳比起薄版L凳,睇張相都好鈄下

3ASV174 發表於 2015-7-5 01:36

原帖由 Man@MFHK 於 2015-6-30 02:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
下層低地台區學新城咁用返窄櫈:L 根本由 ATENU2 開始,下層低地台區已經係用 400mm 窄凳,仲窄過 AV 下層o的窄位,
只不過城巴係全個下層除左車尾都係用窄位,九巴用 L 凳呢批都仍然維持輪拱車尾用返闊位。

但 L 凳下層低地台區o的位起碼唔會貼牆裝,
V 凳真係白痴設計,上層貼晒邊裝已經夠反智,但都仲話係闊凳而且有個窗台位放下手,下層低地台區用 400mm 窄身 V 凳仲要貼晒牆你真係無野下話,設計o個個身體結構係咪 Nick Vujicic 一樣?佢有無親身體驗自己個低能設計?
有膊頭有隻手點可能貼到埋去咁坐?仲要得 400mm,正常人都肯定坐到出晒界,連陳凱琳都唔夠坐啦,出面位得半個 pat 放到上張凳,傻的嗎?
頁: 1 [2]
查看完整版本: ATENU薄櫈,8206@A21