有九巴車長及站長在天恒總站遇襲(附片段連結)
今晚在天恒總站，有九巴車長被惡乘客揮拳襲擊受傷，而站長在調停時亦被弄傷。行兇者事後逃去，若大家認得行兇者，請即與警方聯絡。https://www.facebook.com/hkitalk.net/videos/954649091222249/
片段由ted2提供hkitalk.net使用
相片由 whatsapp group / 由板友B提供
[ 本帖最後由 hkitalk.media 於 2015-7-9 22:58 編輯 ] 九汽班打手呢？九汽係咪只夠錢請鍵盤戰士啊？
人地城新勝在有人情味,繼承中記車長的尊嚴,118城記車長一齊合作伸張正義拍住上,有洋漢破壞站長室一齊協力留佢協助調查。
九汽那班只敢旁觀打電話,任由疑犯逃去。
九汽上至下甚至同事間刻薄本質依然,發生如此之事,難道在場全是女車長嗎？一個也不敢阻撓？團隊精神？根本這公司不做也罷。時有乘客同站務助理互鬧甚至上報,站務助理更只出得最低工資,卻要面對被打被撞的風險。
車長士氣低落不敢上班,難為埋派更員,這些職位需加人工,否則可能有離職潮。
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2015-7-10 00:03 編輯 ] 原帖由 kmbodth 於 2015-7-9 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九汽班打手呢？九汽係咪只夠錢請鍵盤戰士啊？
人地城新勝在有人情味,繼承中記車長的尊嚴,118城記車長一齊合作伸張正義拍住上,有洋漢破壞站長室一齊協力留佢協助調查。
九汽那班只敢旁觀打電話,任由疑犯逃去。
九汽上至下 ...
城新勝有人情味我一啲都唔覺囉，有人情味就唔會車長，站長，稽查有起事上互打小報告啦。 原帖由 hkt116 於 2015-7-10 00:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城新勝有人情味我一啲都唔覺囉，有人情味就唔會車長，站長，稽查有起事上互打小報告啦。 城新車長有意外有公司撐,九汽車長有意外那有公司撐..各執一詞很正常,每人並非全程看見又記得,有錯甚至推卸責任。個個口供都一樣,可能也有夾口供之嫌。
原帖由 GR1473 於 2015-7-9 23:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你呢個五毛黨無理反完九未呀？你敢話城新班車長個個都會咁做，而老九個個車長都唔會咁做？
唔好一枝桿打沉成船人先得架。。。 有機會出意外都敢揸車,同事有難就冷眼旁觀,下次這班旁觀的九巴車長畀人打,唔洗旨意同事會救佢都得了。在下只是有理直說而非5毛,早前九汽大兩味車長月入可達超越城新就已出po要求城新改善待遇。
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-911780-1-1.html
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2015-7-10 01:12 編輯 ] 其實係呢啲情況下還拖, 會唔會有法律後果?
回復 6# 的帖子
唔還手=被打,有工傷還手=打架,炒得
你還唔還手 原帖由 27139 於 2015-7-10 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔還手=被打,有工傷
還手=打架,炒得
你還唔還手
自衛並非只是逃避，而是可用合理的武力去制止對方傷害自己。自衛成立，要符合兩點：
1)實際上認為有需要使用武力保護自己；
2)使用的武力合理。
合理武力(reasonable force)，是以不超過對方對你使用的武力，必需是合符比例 (proportionate) 的合理回應 (reasonable response)..通常會用以「高一級原則 (one-up principle)」達到控制對方作辯護理由。而自衛，是防止受到傷害或被進一步受到傷害，且達到目的後，就必須停止。如果對方打了就停手，就不可以追打，因為這就會變成報復，是為了攻擊對方，不是為了保護自己，亦不屬合理武力。但如果對方仍然有襲擊意圖，例如衝前或作勢攻擊，是可以先發制人，不必等被打了才還手；當然，如有傷在身，會是比較容易作實質證據辯護的。
與自衛相關的香港法例:
第220章101A條(1)：「任何人於防止罪案時或於進行或協助合法逮捕罪犯或疑犯或非法地不在羈留中的人時，可使用就當時環境而言屬於合理的武力。」而根據基本法第18條，香港是繼續使用英國普通法，普通法即案例法，每一單案例都屬法律的一部分，因此法官必須考慮英國和香港案例，並不能單靠成文法。
然而還手有機會被控在公眾地方打鬥/架,不會考慮誰先出手。以上內容僅供參考,部分轉載自hkgalden.com/view/201737
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2015-7-10 00:54 編輯 ] 原帖由 kmbodth 於 2015-7-10 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城新車長有意外有公司撐,九汽車長有意外那有公司撐..各執一詞很正常,每人並非全程看見又記得,有錯甚至推卸責任。個個口供都一樣,可能也有夾口供之嫌。
有機會出意外都敢揸車,同事有難就冷眼旁觀,下次這班旁觀的九巴 ...
你試吓新城做揸車嗰個，行車途中同鹹魚烚氣睇吓公司幫邊一位
轉個頭話翻你多多事幹搞到冇咗班車咋;P 幾十個麻甩佬圍住唔幫拖都算 佢走連截都唔截下
無野下話 係度食花生
頁:
[1]
2