HR9710+KU1391 發表於 2015-7-28 23:31

1997-1998年九巴城巴買車問題

1. 1997-1998年,九巴同城巴大量買富豪11米同12米及城巴買B6,係咪同TRIDENT要應付城巴同龍運機場巴士訂單有冇關?
2. 九巴買大白龍,是否因為TRIDENT交唔切貨? 如果係,同是DENNIS,點解大白龍起到貨,但TRIDENT遲D?

TankKingEH9697 發表於 2015-7-29 06:05

1. 九巴o個個時期係雞鴨車既退役期, 好多細車線都轉用DM BL M
而用呢D車既線又可以轉用大車
同時又好多線加冷/ 全冷

城巴方面可以睇出佢地對中巴既路線係食硬咁款
所以富豪潮+22xx過後就要到09年既E500開始先再出現大批新車訂單

2. Dennis本身打算完成城記8xx張單之後就停產
但當年Trident重測試緊 未黎得切量產, 自然就要重開巨龍生產線 整副M11偈頂住先
而巨龍係舊款 自然好快就起到貨

同樣情況有如ADS 同 ATS
短陣版demo更遲先面世 頭兩部10.6m 3軸Trident 係2700同3601
兩部車都係趕緊龍躉既時候面世
都係產能問題 DM ATS要到99年尾先出到牌 當年既情況重要計埋新巴張大單

HR9710+KU1391 發表於 2015-7-29 23:39

如果黃公司當年計劃投曬藍公司所有線,咪要起碼買多500架巴士,咁係咪有巴士塔訂定叫生產商停止部份訂單唔來?

睇到黃公司買多90架11米豪,係夠俾曬薄扶林線.

可唔可以咁講,做巨龍有經驗容易起貨快,trident係新車未摸熟而起貨慢呢?

TankKingEH9697 發表於 2015-8-1 09:49

原帖由 HR9710+KU1391 於 2015-7-29 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果黃公司當年計劃投曬藍公司所有線,咪要起碼買多500架巴士,咁係咪有巴士塔訂定叫生產商停止部份訂單唔來?

睇到黃公司買多90架11米豪,係夠俾曬薄扶林線.

可唔可以咁講,做巨龍有經驗容易起貨快,trident係新車未摸 ... 佢預算富豪暫時夠用 同部份用黎準備接收中巴
個ending應該係同新巴差唔多做法 不過佢就多左批富豪打底 變左可以放棄d舊中巴新巴一樣要香港同母公司讓路供貨俾佢

係 巨龍底盤冇咩改動 一切如常 頭水trident就要砌好先運黎hk 一定冇咁快
英國一樣有出Dennis Arrow頂住先 之後先出到Trident 2

bnr34 發表於 2015-8-1 10:24

原帖由 HR9710+KU1391 於 2015-7-29 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果黃公司當年計劃投曬藍公司所有線,咪要起碼買多500架巴士,咁係咪有巴士塔訂定叫生產商停止部份訂單唔來?

睇到黃公司買多90架11米豪,係夠俾曬薄扶林線.

可唔可以咁講,做巨龍有經驗容易起貨快,trident係新車未摸 ...

原帖由 TankKingEH9697 於 2015-8-1 09:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢預算富豪暫時夠用 同部份用黎準備接收中巴
個ending應該係同新巴差唔多做法 不過佢就多左批富豪打底 變左可以放棄d舊中巴新巴一樣要香港同母公司讓路供貨俾佢

係 巨龍底盤冇咩改動 一切如常 頭水trident就要砌好 ...

如果當年城巴中晒所有中巴線, 相信會好似以往用盡唔同方法去減輕車荒
咁當然唔少得自己NF既資源, 同埋盡快處決晒有重疊既線, 或者一啲當年你諗唔到既方法
比起新巴中標, 肯定冇咁趕頭趕命仲要請同行賣人情

JCSCANIA 發表於 2015-8-1 17:01

城巴以前訂了33部man雙層!運吉話唔俾城巴加車, 李日新好失望.

如果唔俾新巴中標, 中巴88路線交給城巴. 不用取消訂33部man雙層.

城巴負責東區,西區,南區,將軍澳,西九龍, 屯,天水圍區,東涌及機場區, 足夠!

當年城巴不用同新巴競爭..都好呀!

JCSCANIA 發表於 2015-8-1 17:03

原帖由 bnr34 於 2015-8-1 10:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif




如果當年城巴中晒所有中巴線, 相信會好似以往用盡唔同方法去減輕車荒
咁當然唔少得自己NF既資源, 同埋盡快處決晒有重疊既線, 或者一啲當年你諗唔到既方法
比起新巴中標, 肯定冇咁趕頭趕命仲要請同行賣人情 ...
運輸署係錯投給新巴中標....我想過中巴88路線給城巴都好, 不用競爭呀!!運輸署係千古罪人.......:Q:Q

AVD1 發表於 2015-8-1 18:10

原帖由 JCSCANIA 於 2015-8-1 17:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

運輸署係錯投給新巴中標....我想過中巴88路線給城巴都好, 不用競爭呀!!運輸署係千古罪人.......:Q:Q
當年就係諗住有競爭,乘客可以得益,
當年邊會有人諗到幾年之後 659 會買埋城巴返黎 ……

DC3938 發表於 2015-8-1 18:30

原帖由 AVD1 於 2015-8-1 18:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當年就係諗住有競爭,乘客可以得益,
當年邊會有人諗到幾年之後 659 會買埋城巴返黎 ……
係都諗新巴做唔掂,運吉至覺得城巴好,最後城巴食左新巴!
而家新巴d服務...:Q!

JCSCANIA 發表於 2015-8-2 10:06

原帖由 DC3938 於 2015-8-1 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

係都諗新巴做唔掂,運吉至覺得城巴好,最後城巴食左新巴!
而家新巴d服務...:Q!
係呀!新巴車費貴過城巴車費.
頁: [1] 2
查看完整版本: 1997-1998年九巴城巴買車問題