ma212223 發表於 2015-8-28 13:50

回復 20# 的帖子

但最少71A服務範圍有71K BBI
82B服務範圍有283 BBI

你短途線收得平
個個咪走晒去搭鐵
搵得雞碎甘少

反而BBI多個客俾少咗駁腳錢之外
巴士公司又可以拉客去長途線搵真銀:lol

yunghin2004 發表於 2015-8-28 17:04

原帖由 仇曼聯 於 28-8-2015 11:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
題外話
99X 0800班次之後是跳99筲箕灣0950班次嗎? 是

miklcct 發表於 2015-8-28 18:40

原帖由 ma212223 於 2015-8-28 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但最少71A服務範圍有71K BBI
82B服務範圍有283 BBI

你短途線收得平
個個咪走晒去搭鐵
搵得雞碎甘少

反而BBI多個客俾少咗駁腳錢之外
巴士公司又可以拉客去長途線搵真銀:lol ...
短途線收得貴咪趕晒啲短途客搭鐵,不必要地增加荃灣綫負荷。市區入面短途客一定多過長途客,個個搭兩三個站就落車不知幾和味。

238X 發表於 2015-8-29 23:37

原帖由 miklcct 於 28/8/2015 18:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

短途線收得貴咪趕晒啲短途客搭鐵,不必要地增加荃灣綫負荷。市區入面短途客一定多過長途客,個個搭兩三個站就落車不知幾和味。

咪玩啦,港鐵都唔係好平架咋,
俾多一蚊幾毫減少行上行落浪費時間,
值回票價有餘。

何況搭多一兩個站情況應該已經好唔同。

castanopsis 發表於 2015-8-30 02:51

原帖由 kay 於 2015-8-18 19:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如咁講,如果我唔要所謂轉乘優惠

可唔可以比條直達線我?
同意,2X/8/8P要轉車重要塞興發街銅鑼灣,真係好麻煩
其實我覺得柴小+筲箕灣未必撐唔起一條南區線
至少返學、繁時開幾班試水溫都得掛...

有人話新城無誘因去搞,其實不然
先唔講南港島線+西段未來會對南區線構成競爭
直達線就算收得貴過轉車都一定會有支持者
唔信可以參考對面海96R,同92>94路線完全一樣,但仍然頂晒閘
你估塞興發街、天樂里好好玩?

miklcct 發表於 2015-8-30 11:09

原帖由 238X 於 2015-8-29 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咪玩啦,港鐵都唔係好平架咋,
俾多一蚊幾毫減少行上行落浪費時間,
值回票價有餘。

何況搭多一兩個站情況應該已經好唔同。
港鐵加咗咁多年價都重係收緊4.4,彌敦道南行堆車海收成5.1,北行重貴,收成5.7。如果呢堆車海減價至4.0左右會有好多客回流。

238X 發表於 2015-8-30 14:22

原帖由 miklcct 於 30/8/2015 11:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

港鐵加咗咁多年價都重係收緊4.4,彌敦道南行堆車海收成5.1,北行重貴,收成5.7。如果呢堆車海減價至4.0左右會有好多客回流。

而家都唔係好夠做,可能有人想留返啲 quota 做長途客。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 城巴 70P , 99X 加班