同意，商業大廈起到七八十層樓高，都可以叫做幢幢不同各有特色，
但住宅起成咁就只令人諗起回歸三字經：「假大空」。
從表面看，
座樓實實在在，唔係假；
成個屏風咁都唔算大啦；
住咁多人又怎會係空喎。 ...
有左ICC 就唔同講法喇。
我相信ICC 落成之後九龍站既人流將會係依家既十倍計;P 原帖由 kachun28 於 2006-5-3 19:49 發表
有左ICC 就唔同講法喇。
我相信ICC 落成之後九龍站既人流將會係依家既十倍計;P
5-6期酒店/住宅/商場都會有大量人流 (包括遊客、一般市民及工作人士)、
旁邊廣深港高速鐵路西九龍站及西鐵九龍西站及毗連上蓋都會吸引多D人用九龍站 原帖由 hk_ayu 於 2006-5-2 19:11 發表
完全唔明點解九龍站要係住宅項目,
我相信劃作CBD會更加合理
同意呀,
成日話中區灣仔寫字樓供應不足,,
又唔將西九起CBD,
而西九既地理位置,
對於大部分新界人口返工亦甚便利,
又可省回過海車錢,
對公司而言往機場同第時去大陸都好正...
只能講句規劃失誤...ai... 原帖由 ksmbh 於 2006-5-3 20:59 發表
同意呀,
成日話中區灣仔寫字樓供應不足,,
又唔將西九起CBD,
而西九既地理位置,
對於大部分新界人口返工亦甚便利,
又可省回過海車錢,
對公司而言往機場同第時去大陸都好正...
只能講句規劃失誤...a ...
唔好講得咁理想, 起西九搞CBD 分分鐘都會畀人反架啦
D人最想西九係一個公園... 原帖由 guia 於 2006-5-3 21:11 發表
唔好講得咁理想, 起西九搞CBD 分分鐘都會畀人反架啦
D人最想西九係一個公園...
但當個公園起好左，
又有幾多人會去使用呢...... 原帖由 peterson 於 2006-5-3 21:29 發表
但當個公園起好左，
又有幾多人會去使用呢......
某些人不會想這個問題
他們只想起公園及低密度發展 原帖由 pakchi70 於 2006-5-4 05:31 發表
講開九龍站
上個星期搭車經過,見到面對西隧起緊嗰兩幢商業大樓,其中一幢都唔見有4字頭樓層,
加上佢未夠擊天咁高已經有7字頭,懷疑學"海旋門"跳晒4字頭
又一"跳樓"大樓......
嗰兩幢係酒店/住宅及服務式住宅來的 原帖由 pakchi70 於 2006-5-4 05:31 發表
講開九龍站
上個星期搭車經過,見到面對西隧起緊嗰兩幢商業大樓,其中一幢都唔見有4字頭樓層,
加上佢未夠擊天咁高已經有7字頭,懷疑學"海旋門"跳晒4字頭
又一"跳樓"大樓......
荃灣新貴萬景峰都係沒有40-49樓的
不過, 講到密度高/屏風,
都唔及不少公營房屋的規劃............. 原帖由 OtisLeung 於 2006-5-4 23:59 發表
不過, 講到密度高/屏風,
都唔及不少公營房屋的規劃.............
天水圍北 D 公屋的確搞到好似監獄咁，但那是美感問題。
講屏風，都係私人樓誇張 D。
頁:
1
[2]