2A_DL13 發表於 2006-5-3 00:07

仍未啟用的文錦渡客運站

果然係劃時代建築，總比橋社的好...可惜，交通不便是最大致
命傷！

http://i81.photobucket.com/albums/j204/nwfbdl131/SZ/a7642679.jpg

http://i81.photobucket.com/albums/j204/nwfbdl131/SZ/64f895c2.jpg

http://i81.photobucket.com/albums/j204/nwfbdl131/SZ/d1be601a.jpg

http://i81.photobucket.com/albums/j204/nwfbdl131/SZ/80e3ac02.jpg

http://i81.photobucket.com/albums/j204/nwfbdl131/SZ/3e237e0e.jpg

238X 發表於 2006-5-3 00:18

原帖由 2A_DL13 於 2006-5-3 00:07 發表
果然係劃時代建築，總比橋社的好...
可惜，交通不便是最大致命傷！


自皇崗口岸啟用後，某程度上文錦渡已經係
歷史意義大過實際意義...

S3BL121 發表於 2006-5-3 00:39

原帖由 238X 於 2006-5-3 00:18 發表


自皇崗口岸啟用後，某程度上文錦渡已經係
歷史意義大過實際意義...

呢個客運站似乎係針對內地省/城際客運

2A_DL13 發表於 2006-5-3 00:58

原帖由 S3BL121 於 2006-5-3 00:39 發表


呢個客運站似乎係針對內地省/城際客運

我記得曾經有提及，指文錦渡客運站的興建，某程度上是希望
疏導羅湖汽車站的人流。

ksmbh 發表於 2006-5-3 14:34

原帖由 2A_DL13 於 2006-5-3 00:58 發表


我記得曾經有提及，指文錦渡客運站的興建，某程度上是希望
疏導羅湖汽車站的人流。

咁要改善往香港既接駁先有用..

2A_DL13 發表於 2006-5-3 15:09

原帖由 ksmbh 於 2006-5-3 14:34 發表


咁要改善往香港既接駁先有用..

我覺得分流作用只係分散內地居民而已。同時在文錦渡口岸
前往新客運站的指示嚴重不足，因為根本無:L

jorg 發表於 2006-5-3 18:32

真係起得唔錯
好有機鐵站feel
頁: [1]
查看完整版本: 仍未啟用的文錦渡客運站