[新聞討論] 金管局：外滙基金受投資基準規範
金管局：外滙基金受投資基準規範由本港專業組成的中產動力，上月委託中大亞太研究所訪問了七百多名市民，其中近半是家庭月入介乎二萬五千元至十二萬元的中產人士。
結果顯示，對於外滙基金去年只有三厘的投資回報率，四成半人認為表現一般，近兩成一表示不滿，兩成半人則感到滿意；亦有超過六成人滿意金管局在穩定港元及促進銀行體系運作的表現。
調查又發現，六成市民希望金管局應倣仿基金市場的獎罰制度，金管局未能取得理想回報時，便須扣減總裁及高層的工資。
中產動力主席馮煒光則促請政府修改現有條例，金管局總裁的任命應改為由財政司司長提名，並須經立法會通過或公開招聘。
(信報 2.5.2006)
繼旅發局之後，又一公營機構開支/營運表現被受質疑
睇黎各個公營機構，都係時候要討論下，佢地自己既開支/營運表現。特別係問責文化的興起，可能各個公營機構既首長(例如金管局既任志剛)既招聘程序都會更加公開 原帖由 053h4 於 2006-5-3 20:32 發表
唔洗佢地講, 任總早就話"是不是要咁龐大的資源去保持貨幣穩定"
不過, 特首在政策做過什麼?
我可以肯定, 無人會反對放多一千至二千億去做其他投資
點解話外匯基金回報低？係因為其他投資銀行好似回報好高喎，起碼有成十幾巴仙！
但佢地係點搵呢十幾巴仙大家又知唔知先？多數係大手入股抄起過市，然後等散戶跟
風入貨，最後散戶高價接貨損手，大行同莊家就印印腳收銀紙...
我唔覺得大家會同意咁樣「投資」囉...
頁:
[1]