原帖由 chai 於 2006-5-7 22:08 發表
平民平日不會無胡武裝﹐就是相信政府有能力保護他們﹐
以及認為政府是由他們經選舉組成。
然而政府既非由多數人民經選舉產生﹐平民上街抗爭卻遇上武力鎮壓﹐
就是可以作出武力還擊的時間。
歷史不多說 ...
如果而家既南韓仲係70年代~80年代初既高壓政權(即係冇變過),咁好可能南韓既歷史教科書會當佢地係暴民...(其他國家會唔會當佢地係就另一回事)
一本好既歷史書,係會中立地紀錄低事實發生過既事.但只要記錄者既觀點有所不同,加埋執政當局既利益,結果一部份對自己/政府不利的事,輕則絕口不提/輕輕帶過;重則同你改寫歷史,實行"張大雙眼說謊話"...實例日本已經有啦~~(雖然,每個國家都肯定或多或少改過下歷史事實既~)
另外某"M"版友所講既長安街暴徒,我幾年前係亞視新聞(又係近64時)播出一段由央視提供,當年北京市各地點(不包括天安門)馬路閉路電視的畫面,又真係有人向軍車擲石同放火燒車.普通話旁白又係話"暴徒襲擊軍警". 唔知佢係咪睇左呢段延遲左十幾年先播出既片,先會有咁既結論.
p.s. 唔知佢對尼泊爾呢幾個月發生既事又點睇呢..有毛澤東思想遊擊隊.夠晒"紅太陽",又係人民起義要推翻君主專政(至少恢復國會)喎...但果度既軍警又做緊89年軍警所做既事wor.唔知佢會幫邊個呢?:o