AVD1 發表於 2015-9-15 16:05

原帖由 Hopuco 於 2015-9-11 22:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係好明樓主點界定大同細
計人口,元朗、沙田、觀塘3區都比東區多(2014年年底)
相較之下,觀塘住宅地帶分佈都算幾集中
但元朗區元朗住15萬人,天水圍30萬人,郊區差唔多住左10萬
沙田區下面有馬鞍山同沙田兩個新市鎮
講面積 ...
講真,香港郊區絕對係有需要重新整合,
好似西貢區黃石應該撥返比西貢管,將軍澳某程度上應該係獨立成區 ……

ykh 發表於 2015-9-19 22:25

原帖由 AVD1 於 2015-9-15 16:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講真,香港郊區絕對係有需要重新整合,
好似西貢區黃石應該撥返比西貢管,將軍澳某程度上應該係獨立成區 ……

西貢:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E8%B2%A2%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83
大埔:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83

參考番你個建議範圍,新西貢區只有九個區議員(5+2當然來自原西貢,1+1當然來自大埔),絕對係浪費資源,除非你搞埋馬鞍山,咁先夠20個區議員(下面條LINK 15年R24-R34選區,港英年代94年以前提過馬鞍山西貢合併,但地區人士反對,所以搞唔成)

15年大埔劃界:http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015p.pdf
15年西頁劃界:http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015q.pdf
15年沙田劃界:http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015r.pdf


回應番樓主,東區對實都好難分
2013年傾天后同維園轉入灣仔區個時呢度都傾左幾板
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-785496-1-2.html
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-807007-1-4.html

到左依家,我個人仍然支持以鰂魚涌站C出口模範里、大酒店、北角警署為界,以西劃入灣仔+北角區(11+2即維園同天后+8,即東區C15-C21及C22半個選區),以東維持東區(27,即東區餘下所有選區)
灣仔劃界:http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015b.pdf
東區劃界:http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015c.pdf

Hopuco 發表於 2015-10-1 14:25

AVD1 發表於 2015-9-15 16:05
講真,香港郊區絕對係有需要重新整合,
好似西貢區黃石應該撥返比西貢管,將軍澳某程度上應該係獨立成區...

其實區議會只係地區咨詢機構,唔係地方政府,行政、公共服務都唔係跟區議會,
而郊野地帶地少人稀,放邊區其實差別唔大,改區又會引起地區人士好大討論,其實真係唔做好過做

我認為只有兩種情況先要改區:
1. 區議會分區人口太少而令到區議會議席太少(例如低過10人)
2. 分區影響到邊界附近設施既運作
第2點例子有葵青、深水埗之間屋苑一苑兩區既問題,又或者係迪士尼樂園屬荃灣區、離島區等…

dongfeng 發表於 2015-10-1 15:49

Hopuco 發表於 2015-10-1 14:25
其實區議會只係地區咨詢機構,唔係地方政府,行政、公共服務都唔係跟區議會,
而郊野地帶地少人稀,放邊 ...

長實某屋苑,橫跨九龍新界兩區的情況已不復見。
http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015f.pdf

ykh 發表於 2015-10-3 09:52

dongfeng 發表於 2015-10-1 15:49
長實某屋苑,橫跨九龍新界兩區的情況已不復見。
http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/maps/dc2015f.pdf ...

其實當區其他屋苑(荔灣花園、華豐園)都係用開荔枝角公園同美孚站,轉入深水埗都好合理。而且真係變左做九龍,樓價繼續高,居民點會唔支持?

paul2357paul 發表於 2015-11-23 03:40

本帖最後由 paul2357paul 於 2015-11-23 03:42 編輯

Hopuco 發表於 2015-10-1 14:25
其實區議會只係地區咨詢機構,唔係地方政府,行政、公共服務都唔係跟區議會,
而郊野地帶地少人稀,放邊區其實差別唔大,改區又會引起地區人士好大討論,其實真係唔做好過做

我認為只有兩種情況先要改區:
1. 區議會分區人口太少而令到區議會議席太少(例如低過10人)
2. 分區影響到邊界附近設施既運作
第2點例子有葵青、深水埗之間屋苑一苑兩區既問題,又或者係迪士尼樂園屬荃灣區、離島區等…
但往往要等到人口先至有得拆區又會好大穫,因此事實上區既劃分最適宜順應例如人口活動既主流習性、道路結構等等。

輝(1110) 發表於 2015-12-3 19:29

講起東區, 反而令我諗起點解石澳會係南區?
呢個本來最應該屬於東區既地方竟然會納入南區, 真係好奇怪:L
唔知會唔會係因為石澳屬於南區既偏遠地方, 所以石澳泳攤個廁所長期都咁污穢? 廁格裡面可以連地板都有 "黃金", 真係情願賴都唔敢去{:2_33:}

頁: 1 [2]
查看完整版本: 東區既範圍是否屬於太大?