facebook擬走hkitalk舊路
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A0%86%E6%87%89%E8%A6%81%E6%B1%82-facebook%E5%B0%87%E5%8F%AF%E6%8C%89-%E4%B8%8D%E5%96%9C%E6%AD%A1-032200844.html這些大型企業往往都會睇唔起較小型機構既經歷。;P
其實就算冇負評功能，若有心負評者，大可以改以「正評」形式出現。:P 原帖由 paul2357paul 於 2015-9-20 09:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A0%86%E6%87%89%E8%A6%81%E6%B1%82-facebook%E5%B0%87%E5%8F%AF%E6%8C%89-%E4%B8%8D%E5%96%9C%E6%AD%A1-032200844.html
這些大型企業往往都會睇唔起較小型機構既經歷。;P
其實就算 ...
相比起Dislike, 我個人覺得中指會更受歡迎 (尤其係政治內容) 原帖由 cn2661_2d32 於 2015-9-20 11:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相比起Dislike, 我個人覺得中指會更受歡迎 (尤其係政治內容)
咁政治呢家野，每個人睇法都有所不同，
唔岩自己個套當然想比「中指」人地，真係無可厚非 …… 原帖由 paul2357paul 於 2015-9-20 09:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A0%86%E6%87%89%E8%A6%81%E6%B1%82-facebook%E5%B0%87%E5%8F%AF%E6%8C%89-%E4%B8%8D%E5%96%9C%E6%AD%A1-032200844.html
這些大型企業往往都會睇唔起較小型機構既經歷。;P
其實就算 ... 保羅大大，我想自本站取消了「手指向下」的功能，你才肆無忌憚地貼大量無common sense的文章罷了！;P dongfeng 發表於 2015-9-20 21:12
保羅大大，我想自本站取消了「手指向下」的功能，你才肆無忌憚地貼大量無common sense的文章罷了！ ...
比他更差的大有人在... 本帖最後由 paul2357paul 於 2015-10-13 00:43 編輯
dongfeng 發表於 2015-9-20 21:12
保羅大大，我想自本站取消了「手指向下」的功能，你才肆無忌憚地貼大量無common sense的文章罷了！
重點係例如點解同時係外國野既問答系統stackexchange家族，人地在問題、回答、意見部分都有得voting，但佢勝在有voting reset機制來應付serial voting。:handshake
詳見例如meta.stackexchange.com/questions/126829的說明。:handshake
點解例如facebook卻學唔到呢樣好野，以為開番負評就可以了事？:L
事實上對於這些冇正式責任既voting，voting既多少向來只能反映主動去表態既人次，至於邊類voting既多少與對指定對象既實際觀感未必掛鉤絕對係常識。
其實facebook曾有參與人數下降既低潮，後來多左批機構玩家而救番facebook，不過果批機構玩家亦誘使facebook既發展更不健康。 E21A 發表於 2015-10-14 16:13
點解會有人覺得呢個功能可以阻止膠post既出現?除左新加入既板友因為唔夠ipower而再出唔到post之外,一啲用 ...
關於負評功能的，Youtube已有N年。只要問心無愧，為何要怕負評，又要威，又要戴頭盔呢？ dongfeng 發表於 2015-10-14 18:12
關於負評功能的，Youtube已有N年。只要問心無愧，為何要怕負評，又要威，又要戴頭盔呢？ ...
都係果句，負評代表到乜野先？
你講野唔岩我聽，我比負評你，但係根本同個原作者本身個質素係無關架 wor，
當年 iTalk 搞扣分搞到滿成風雨就係因為咁。
頁:
[1]
2