[每日一篇]海怡半島巴士站指示不清 運輸署製造混亂
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150923/bkn-20150923185740218-0923_00822_001.html睇嚟巴士公司要整張A4size字體72嘅通告俾啲老人家lu 這不只是「只供落客」既字體太細既問題，而係A→B→C→D→C走線類型且D在C附近既巴士線唔俾乘客由D上車去C既問題。:$
這種算死草既安排確實方便了巴士公司將該巴士線尾轉既班次變成A→B→C→D，在D清客後直接回廠。:P
其實慈雲山都有一堆A→B→C→D→C走線類型既巴士線，但果堆巴士線應該冇唔俾乘客由D(正暉樓果個站)上車去C(慈中總站)既問題？:o
如果係既，只怪果位陳伯住在海怡半島唔係慈雲山。:$ 原帖由 S315E 於 2015-9-24 14:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150923/bkn-20150923185740218-0923_00822_001.html
睇嚟巴士公司要整張A4size字體72嘅通告俾啲老人家lu
但係查証後巴士公司承認自己用錯字眼，而且老人家既投訴理據亦都係有理據，咁都有得抽老人家水？ 只供落客呢個item經過今次投訴應該都會絕跡
依家問題係巴士公司驚人上錯車出唔到巿區，但"只供落客"同時拒載前往區內總站既客
而運吉講法係乘客有權任何一個站上車，即係乘客未到總站都有佢上車權利 原帖由 kay 於 2015-9-24 20:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
只供落客呢個item經過今次投訴應該都會絕跡
依家問題係巴士公司驚人上錯車出唔到巿區，但"只供落客"同時拒載前往區內總站既客
而運吉講法係乘客有權任何一個站上車，即係乘客未到總站都有佢上車權利 ... 798往火炭方向的沙田站的“只准落客”牌，更應該消失!:victory: 怡韻閣行去總站要7分鐘;P 原帖由 EH2674 於 2015-9-24 20:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係查証後巴士公司承認自己用錯字眼，而且老人家既投訴理據亦都係有理據，咁都有得抽老人家水？
「用錯字眼」只係巴士公司回應老運既藉口。:$
當然一日巴士公司唔俾車長對於果堆海怡半島巴總方向既巴士線在怡韻閣和海韻閣果兩個站上客，就算「只供落車」既字樣有幾大都係冇用。;P
如果呢個投訴俾平機會處理成件事會更精彩，「殘疾歧視」既皇牌實會出動。;P
[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2015-9-25 01:14 編輯 ] 原帖由 dongfeng 於 2015-9-24 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
798往火炭方向的沙田站的“只准落客”牌，更應該消失!:victory:
但798沙田站真係100%講明只准落客,,,,;P 係咁ge話，呢位板友可以challenge九巴了:lol
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=866878 paul2357paul 發表於 2015-9-24 15:28
這不只是「只供落客」既字體太細既問題，而係A→B→C→D→C走線類型且D在C附近既巴士線唔俾乘客由D上車去C ...
咁就係一句講得哂：巴士公司問題⋯⋯
頁:
[1]