開辦新界專線小巴輔助路線601C及602C
由31/10/2015（星期六）起，新界專線小巴601及602將分別開設輔助路線601C及602C，詳請如下：輔助路線601C：元朗（鳳翔路）—錦上路站〔循環線〕
服務時間：
每日0640-2120，每20分鐘一班
全程收費：
$5.20
行車路線：
鳳翔路，青山公路，元朗安樂路，元朗泰祥街，谷亭街，青山公路，朗日路，元朗站公共運輸交匯處，
朗日路，青山公路，坳頭迴旋處，錦田公路，映河路， [映河路盡頭調頭] ，映河路，錦田公路，迴旋處
，錦河路，錦上路站公共運輸交匯處，錦河路，迴旋處，錦田公路，坳頭迴旋處，青山公路，大棠路，
阜財街，又新街，建樂街，鳳翔路
輔助路線602C：元朗（鳳翔路）—錦上路站〔循環線〕
服務時間：
每日0640-2120，每20分鐘一班
全程收費：
$5.20
行車路線：
鳳翔路，青山公路，元朗安樂路，元朗泰祥街，谷亭街，青山公路，朗日路，元朗站公共運輸交匯處，
朗日路，青山公路，坳頭迴旋處，錦田公路，映河路， [映河路盡頭調頭] ，映河路，錦田公路，迴旋處
，東匯路，錦上路站公共運輸交匯處，東匯路，迴旋處，錦田公路，坳頭迴旋處，青山公路，大棠路，
阜財街，又新街，建樂街，鳳翔路
相關運輸署交通通告：http://www.td.gov.hk/tc/traffic_notices/index_id_43713.html
602正線應該會疏咗。但個問題係點樣分流入村客同唔入村客。
本帖最後由 eric278 於 2015-10-26 11:55 編輯
之前「爾巒」出現往返新元朗中心的紅色公共小巴，由永東巴士承辦，只限該屋苑居民乘搭，以套票形式向居民收取車資。
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=867426
不知道是否因該路線被指違規經營或者停辦，而開綠色小巴？
eric278 發表於 2015-10-26 11:52
之前「爾巒」出現往返新元朗中心的紅色公共小巴，由永東巴士承辦，只限該屋苑居民乘搭，以套票形式向居民收 ...
請問違了甚麼規？
ccicoltd 發表於 2015-10-26 13:17
請問違了甚麼規？
公共十六座巴士只載居民，只收套票。我覺得好有問題囉！
rkkwan 發表於 2015-10-27 00:53
公共十六座巴士只載居民，只收套票。我覺得好有問題囉！
如果是以出租形式 (Cap.374D 第 38 條) 作為居民服務，又不是即場付款，我看不出有甚麼問題。
ccicoltd 發表於 2015-10-27 08:34
如果是以出租形式 (Cap.374D 第 38 條) 作為居民服務，又不是即場付款，我看不出有甚麼問題。
...
表面來看，該紅色小巴使用類似荃威花園的私人小巴服務（荃威至眾安街）的模式營運
但該模式已被運輸署及警方指違反相關條例
另外早晚繁有冇號碼，但601做嘅「爾巒B線」，唔知會唔會有變。
本帖最後由 KMB-ATE1 於 2015-10-27 15:28 編輯
eric278 發表於 2015-10-27 09:10
表面來看，該紅色小巴使用類似荃威花園的私人小巴服務（荃威至眾安街）的模式營運
但該模式已被運輸署及 ...
因為你口中既「私人小巴」（此並非正名）違法而話屋苑紅小包車係違法，
就等於因為回教唔比食豬肉所以基督徒食豬肉係違反聖經教導一樣，
大纜都扯唔埋
屋苑管理公司包起架紅小擔當類似邨巴功能其實都唔只爾巒做緊，亦都行之有年，看不出違法的地方
eric278 發表於 2015-10-27 09:10
表面來看，該紅色小巴使用類似荃威花園的私人小巴服務（荃威至眾安街）的模式營運
但該模式已被運輸署及 ...
你所指的「私人小巴」(私家小巴) 不可以按人頭收費，紅小可不可以？
兩種不同的車輛，不懂為何能直接比較。
頁:
[1]
2