ccicoltd 發表於 2015-11-12 00:46
http://web.archive.org/web/20050302051532/http://www.hongkongairport.com/chi/aguide/airline_checki ...
最初指示牌寫"登機手續辦理" 轉明體嗰時先轉
今次中文字距闊咗,同埋有字距不一嘅情況,睇落冇以前咁靚
本帖最後由 AVD1 於 2015-11-12 17:36 編輯
nigelE21A 發表於 2015-11-12 02:46
最初指示牌寫"登機手續辦理" 轉明體嗰時先轉
今次中文字距闊咗,同埋有字距不一嘅情況,睇落冇以前咁靚
有同感，其實一開始就係最好都唔知佢轉黎轉去為乜。
題外話，
記得去年某面書群組貼過張起抵港大堂 o既一塊塊，
用上深藍色做底色（比而家 o既藍要深得多），中文字體用黑體，並貼上「測試中」字樣 o既牌 ……
老實講，佢個隻塊其實轉得幾好，不過唔知點解到最後都係用返而家呢隻藍色 ……
------
岩岩搵得返張相：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152754294059848&set=gm.732036143514085&type=3
AVD1 發表於 2015-11-12 17:28
有同感，其實一開始就係最好都唔知佢轉黎轉去為乜。
題外話，
呢款字距好有問題，中英文都係，尤其係英文痴埋一舊，好心佢學下世界其他好設計先啦！
cyc_yin 發表於 2015-11-13 00:56
呢款字距好有問題，中英文都係，尤其係英文痴埋一舊，好心佢學下世界其他好設計先啦！
...
你講「測試中」個版本？
如果你話佢字距係有問題，呢個我不作評論，
但係最小佢配色我個人認為都好過而家個隻藍色 ……
AVD1 發表於 2015-11-13 17:30
你講「測試中」個版本？
如果你話佢字距係有問題，呢個我不作評論，
但係最小佢配色我個人認為都好過而家 ...
係，佢呢款應該係想抄人既（同成田好似）
cyc_yin 發表於 2015-11-14 16:37
係，佢呢款應該係想抄人既（同成田好似）
其實我覺得抄唔抄都冇咩所謂，最重要係整返好佢本來個 d 牌，
今次換牌，唯一好處就係用返黑體，
其他野都係第一代最好 ……
yyy5138 發表於 2015-11-11 00:50
中文字體易睇左 好睇左
英文每個生字都寫返大楷
讚
每個生字轉返大階，呢個應該係佢地今次換牌想做 o既野，
不過我睇返堆相，明顯地 To "c"ity 呢個就係大意冇做到 ……
咁大間機構，點解仲可以有 minor mistake 出現，
唔係應該比人重新 double check 一次先出街架咩？
AVD1 發表於 2015-11-15 18:12
每個生字轉返大階，呢個應該係佢地今次換牌想做 o既野，
不過我睇返堆相，明顯地 To "c"ity 呢個就係大意 ...
大意都算
當初換做細楷版既真抵打
上一批用新細明體的指示牌, 我反而覺得係輸出指示牌原稿的人, 未有embed需要的字型甚至乎轉成outline俾做膠片的公司
電腦係無個隻字型的情況下, 預設就會用返系統字型 (正體中文 = 新細明體), 咁樣就成批膠片造左出黎。
eternalflame 發表於 2015-11-16 13:49
上一批用新細明體的指示牌, 我反而覺得係輸出指示牌原稿的人, 未有embed需要的字型甚至乎轉成outline俾做膠 ...
之前有傳過機場轉用白體字（有襯線）係因為話遠睇個陣比起用黑體容易分出黎 ……